称高庭罪成裁决存偏见！罗丝玛提127项上诉理由

（吉隆坡14日讯）前首相夫人拿汀斯里罗丝玛指出，高庭法官判她监禁10年和罚款9亿7000万令吉的裁决，存在偏见且未经恰当斟酌。

马新社报导，根据罗丝玛所提呈的上诉书中的127项理由，她也认为高庭法官莫哈末再尼未依循之前类似案件判例的法律原则。

现年70岁的罗丝玛是在昨天通过阿克伯丁与伙伴律师事务所入禀上诉书，以寻求撤销她被判罪名成立的裁决和刑罚。

高庭于9月1日裁定罗丝玛在太阳能舞弊案中的3项贪污罪名成立，被判监禁10年和罚款9亿7000万令吉。

高庭也谕令，若她无法缴还罚款，则须以坐牢30年取代。

作为上诉人的罗丝玛在其厚达93页的上诉书中说，高庭的裁决也以不正确的结论为指引，以及与显而易见的证据相悖。

她说，高庭法官不可能断定其抗辩纯属否认，而且控方无法证明她的表面罪名，也就是据称两个装有150万令吉现款的橙色条纹背包已交给她，反之亦然。

“更何况，据称拿着上述橙色条纹背包的管家，也未被传召出庭供证，此事也已挑起我所面对控状的合理疑点。”

罗丝玛说，高庭法官不考虑对第21名控方证人拿督理扎的证词挑起合理疑点的因素，也就是装在两个行李袋的500万令吉现款是否放入Vellfire或Alphard车内，存在疑点。

她说，记录首相官邸访客的日志簿未作为呈堂证物，以及在车内的特警未被传召作为控方证人，均存在合理疑点。

此外，罗丝玛指出，高庭法官已错引法律和事实，以及在控方完成举证后无法达致正确的结论，以致错判并谕令她为她的3项控状自辩。

她说，高庭法官在裁决中指出，她在抗辩中提及前首相拿督斯里纳吉的内容无法接纳为证据，因为纳吉未被传召出庭供证。

她指出，事实上，尽管控方的证人名单内有纳吉的名字，但根据法律，辩方不一定要传召他出庭供证。

罗丝玛的上诉将于11月14日在上诉庭进行案件管理。