（北京29日讯）中国爆发抗议过度防疫和封控的“白纸运动”（也称白纸革命），对中共政权以及刚取得中共总书记三连任的习近平权威，构成罕见的严重挑战，但专家认为，中共仍有压制这场运动的能力。
“白纸运动”的导火线是新疆乌鲁木齐大火因社区防疫阻碍救援造成10人死亡，但官方却反指居民“缺乏自救能力”所引起。参与抗议的民众除了反对过度封控、频繁核酸的“动态清零”政策外，更喊出“要自由”、“习近平下台”、“共产党下台”等口号，震惊全球。
彭博社报导，这是1989年天安门“六四事件”以来，中共面临的最巨大挑战之一，习近平如何回应这场抗争，或许会成为这个国家未来的关键。
报导指，平息这场抗争或许会是习近平掌政十年来所面临的最大政治两难：快速解封可能导致死亡率飙高，削弱他在彰显中国的防疫表现优于西方上做的努力；但若强硬镇压这些示威，又可能激起大众对这些示威形成的理由的同情心，而这些理由已获得全国性支持。
但路透社引述专家分析报导，尽管示威成为习近平政治生涯最强大挑战，但距离推翻政权还差得远，因为他已全面控制党、军队、国安及宣传机器。虽然一些示威者高喊“习近平下台”，但多数人只关心自己，若封控措施或频繁核酸筛检获得解决，就很可能被安抚。
上海大学前副教授、现居智利的政治评论员陈道银（Chen Daoyin）指出，抗议学生没有中心人物领导，也没有高度组织化，“一旦这些个人利益被满足，大多数人就会被安抚并放下。”
此外，专家认为，如果习近平屈服公众压力、收回清零政策，将显得软弱，甚至鼓励人们在未来想要改变时再度走上街头。
中国人权律师滕彪（Teng Biao）说：“如果他（习近平）放手，将意味着他过去的清零政策完全失败，而且必须为此负责。这会让他丧尽颜面。”
其他分析人士也认为，屈服不符合习近平的性格。习近平曾强调防止“颜色革命”或反政府示威的必要性，最近一次就在9月的上海合作组织峰会上。他也曾在一次闭门演说中哀叹，苏联垮台是因为“竟无一人是男儿，没什么人出来抗争。”
美联社则引述专家报导，除非中共党内及中国政府高层出现分裂，否则当局仍有能力压制不同意见。
美国约翰霍普金斯大学社会系主任孔诰烽说，中国的抗议示威如果要发展成1989年天安门民主运动的程度，中共的最高层必须出现明显的分裂，并以分裂推动变革。但习近平已藉由中共二十大击退所有可能对手，中共政治局成员几乎清一色都是他的心腹和亲信。
孔诰烽认为，目前的示威“也许不会持续太久”。因为习近平不可能做出让步，且中共整个体制因应对抗议示威非常有经验。
美联社报导提到，参与“白纸运动”的受过良好教育的汉族都市中产阶级。自“六四”以来，中共当局与这个阶层达成了一个不成文默契，中共为这一阶段带来更好的生活品质，换取他们接受专制统治。
孔诰烽表示，随着中共为抗疫而不惜牺牲经济，这一“陈年的默契看来结束了”。中共和人民正试图取得一种新的平衡，而在这个过程中会出现一些不稳定。
