(吉隆坡10日讯)前首相拿督斯里纳吉暗指希盟须为“濒海战斗舰”(LCS)计划丑闻负责,行动党全国宣传秘书兼古来国会议员张念群为此挑战前者回答5道问题,已证明其论点是否成立。

她今日发表文告指出,尽管公账会日前提呈的LCS报告没有提及纳吉,但他却是反应最强烈的人。

Advertisement

“纳吉在过去两天,试图扭曲公账会报告中所揭露的事,暗示LCS无法顺利完成是希盟政府造成的。”

她因此向纳吉提出5道问题,希望纳吉回答以证明其论点是否成立。

Advertisement

该5道问题分别是:

Advertisement

1. 早在2011年,决定使用法国海军集团的GOWIND设计,并违背海军意愿的是希盟吗?

2. 希盟是否因该项目承包商海军造船厂有限公司(Boustead Naval Shipyard,简称BNS)公司只同意要求17个设备中的10个,其余7个由BNS单独决定,而使海军处于不利地位?

Advertisement

3. 希盟是否因BNS公司委任了Contraves Advanced Devices私人有限公司 (CAD)和Contraves Electrodynamics私人有限公司(CED)向原件生产商进行采购,而导致采购成本翻倍?

4. 希盟是否造成了濒海战斗舰项目基金被滥用,即4亿令吉用于支付BNS之前的债务,3.05亿令吉用于在布城建造一座未出现在合约的中心,以及由于承包商BNS管理不善而导致7亿令吉的成本超支?

5. 原始设备制造商(OEM)和分包商是否因为希盟在2018年接管联邦政府而停工并停止供应材料和设备?

张念群指出,任何看过公账会报告的人都会对上述问题作出否定的回答。

她重申,工程被停止是由于承包商无法支付原件生产商和分包商而造成。

“BNS公司未支付的原件生产商多达164家,甚至根据国防部长在日前的声明中提及,多达400家原件生产商尚未收到款项。这也意味着,这是该公司对项目资金的管理不善。”

“谁真正从项目资金中受益?这个问题从2011年开始,纳吉是当时的首相。纳吉必须坦白,为什么他从来没有采取任何行动来找出问题的根源,并对问题进行调查?”