厘清是谁的错！纳吉建议国会辩论苏禄后裔索偿课题

（吉隆坡19日讯）前首相拿督斯里纳吉认为，国会下议院应允许辩论苏禄苏丹后裔诉求的动议。

纳吉今日在面子书撰文时说，他也想藉此厘清6件事。

“第一，我也想知道苏禄苏丹后裔是何年何月起诉马来西亚的。"

“第二，我想知道，到底希盟政府从不关心，以及希盟内阁从没讨论苏禄苏丹后裔的诉求，是不是真的？”

他说，第三，他想搞清楚，为何希盟政府的总检察长没委派律师，回应苏禄苏丹后裔起诉大马的事情。

“为何（时任总检察长丹斯里汤米汤姆斯）反而致函给苏禄苏丹的代表，表示马来西亚对停止年度付款感到遗憾，还献议偿还4万8000令吉的欠款？”

他说，第四，他很想知道有关汤米汤姆斯于2019年尾致函给苏禄苏丹代表的事情，希盟内阁对此毫不知情，或者从来就没批准汤米汤姆斯这么做，是不是真的？

他说，第五，他还想知道，希盟政府的这封信，到底能不能跟柔佛代州秘书于1953年发给新加坡的“白礁岛主权”信函，相提并论？

“第六，我也想知道希盟的人（领袖和党员）是否赞同前首相敦马哈迪和已故行动党前主席卡巴星的观点，即大马必须停止支付（每年支付5300令吉给苏禄苏丹后裔），以及不承认苏禄苏丹后裔的诉求，以示全力捍卫沙巴主权。”

纳吉认为，上述疑问必须获得解答，好让自以为没有错的希盟领袖，不再拿此课题攻击前朝国阵政府以及现在的政府。

公正党署理主席拉菲兹今日率团向警方报案，投诉纳吉在执政时代，因疏忽和失败，导致我国在卢森堡的马石油资产被苏禄苏丹后裔扣押。

昨天，沙巴州议会驳回民兴党主席兼森纳浪（Senallang）州议员拿督斯里沙菲益阿达提呈的动议，即要求辩论苏禄苏丹后裔课题，理由是这项动议不符合“会议开始后的24小时内提呈”的规定。

后来，沙菲益阿达说，他会把苏禄苏丹后裔课题带去国会辩论。