（吉隆坡21日讯）森州政局持续发生变化，森州大臣依斯迈拉欣强调，若在没有州务大臣的建议或要求下，终止或撤销任何州行政议员的职务或资格，从法律角度而言属于法律错误、违宪，且不具任何法律效力。
依斯迈发表文告指出，根据《森美兰州宪法》第38（5）条文，他从未就终止任何森州行政议员的职务一事，接受征询或在任何时候提出建议。
“因此，没有必要提呈新的州行政议员名单，因为现有的州行政议员仍然合法，并将照常履行职责。”
“森州政府将继续捍卫宪法至高无上的地位，以确保行政稳定及人民赋予的委托，始终按照合法律规定获得维护。”
依斯迈进一步指出，森州的行政体系基本上是建立在君主立宪制及议会民主制原则之上。
他说，根据《1959年森美兰州宪法》第二部分，最高统治者在州行政事务上的主权权力，必须依据州务大臣及州行政会议的建议行使。
他指出，为避免对相关条文产生任何诠释错误，必须以协调及全面的方式，审视此事所涉及的法律影响。
“根据《1959年森美兰州宪法》第40（1）条文，森美兰最高统治者在行使州宪法第二部分所赋予的行政职能时，必须依照州行政会议及州务大臣的建议行事。
“最高统治者在行政事务上所拥有的酌情权，仅限于《1959年森美兰州宪法》第40（2）条文所明确列出的事项。”
“单方面终止或撤销州行政议员任期的权力，并不属于这项酌情权的范围。”
“《1959年森美兰州宪法》第38（5）条文所规定的约束，必须与州务大臣的建议挂钩。最高统治者根据第38（5）条文批准州行政议员任期的权力，不能单独解读。”
依斯迈指出，相关条文必须与第38（4）条文及第40（1）条文一并解读。
“这意味着，在州政府运作期间，任何终止或更改现有州行政议员阵容的决定，都只能在州务大臣提出建议或正式要求后，才能生效。”
森州最高统治者端姑慕力兹早前宣布，即时撤销10名州行政议员职务，而行政议会成员只剩下依斯迈。
森州王宫声明，这是因为有关行政议员违反宣誓就职时的誓言，因此严端作出有关决定。
