（莎阿南23日讯）外国签证系统（VLN）弊案控方的3名关键证人不仅无法证明被告拿督斯里阿末扎希收受贿款，3人的奢华生活反而如辩方的推论引起“分赃”嫌疑，且有明显抵触法律的证据。
这3名关键证人分别是，Ultra Kirana私人有限公司（UKSB）2名前董事旺克里斯和李伟强（译音），以及UKSB行政经理陈祥生（译音）。
马新社报导，高庭法官拿督莫哈末亚兹以证人指称记录被告收受款项的底账为例，第15号证人李伟强同意，底账空白的“备注”没有显示款项支付扎希。
“空白的‘备注’栏可能会引起辩方所暗示的推论，即这些款项足以分配给他们3人（第15号至第17号证人），因为他们维持奢靡的生活。”
法官今日总结上述案件的控方关键证人之证词时也提到，这3名证人各别在Pavilion公寓拥有一个单位，第16号证人旺克里斯甚至在布城拥有一间独立式洋房、在赛城拥有一间半独立式洋房、两辆越野车陆虎、贵价摩托车，还有数百万的税款。
他说，在缺乏强而有力的证据，则无法以底账中记录的交易，证明这些款项实际上是由被告收取却没在“备注”一栏记录在案。
法官还说，从这3名证人的提供的证据显示，第15号证人是控制和决定资金并向各方付款的人士。
“此外，这些款项没有向税务机关报备，也从未向UKSB的外部和内部稽查师报备，这些款项也没有反映在UKSB的稽查账目中。
“我认为有足够的证据显示已经犯下刑事罪行。根据底账，从2004年9月至2018年8月所收到的款项，约为2亿3835万6966令吉。”
法官强调，控方无法证明对阿末扎希的不利因素，即收受款项，因而裁定扎希表面罪名不成立，无需出庭自辩。
至于政治献金的课题，法官也说，辩方同样未能提供证据，证明所收取的20万令吉捐款是充作政治用途。
对于辩方提出的审判不公正和选择性起诉的问题，他说，此案根本不存在这些问题，并驳回了辩方的论点，因为这些论点毫无根据。
他表示作为法官，他时刻自我警惕，要根据上述理由分析证据并捍卫联邦宪法。
“我从第一天开始，就没有受到公众在法庭外发表的任何评论而有所影响。我的庄严职责是维护正义，不偏袒、不畏惧或带有偏见。”
