（吉隆坡7日讯）妇女、家庭及社会发展部前部长丹斯里莎丽扎就“上诉庭裁定大马妇女与外籍丈夫在海外出生的孩子，无权依法自动成为大马公民”一事，深表遗憾，因此促请政府在国会修宪。
莎丽扎今日发表文告时说，上诉庭的判决，对大马女性而言是毁灭性的消息。
“我为我的大马姐妹们感到心痛，心疼她们所忍受的痛苦。我与所有大马女性和妈妈们同在，支持她们向联邦法院提出上诉。
“不要放弃这项好的斗争。我也呼吁我们的领袖，拿出政治意愿来修改联邦宪法。
“在我出任妇女部长时，我的部门在2001年确修正联邦宪法第8（2）条款时，纳入性别，因为我们坚信大马男女天生平等。是时候加速修法，以一劳永逸实现这个真理。”
新闻背景
2021年9月9日，非政府组织“家庭前缘”（Family Frontiers）及6名与外籍人士结婚并在海外诞下孩子的母亲入禀高庭，联合起诉大马政府、内政部长、国民登记局。吉隆坡高庭裁决，大马籍妇女与外籍配偶在海外出生孩子也可以获得公民权，不过3名答辩人稍后提出上诉。
今年8月5日，以法官拿督卡马鲁丁为首的三司在发表多数裁决时，批准大马政府、内政部和国民登记局总监所提出的上诉。
多数票来自卡马鲁丁和法官拿督阿兹莎，法官拿督南达巴兰则持异议。
卡马鲁丁推翻高庭的判决指出，联邦宪法第二部分第二附表阐明的“父亲”字眼意指生物学父亲，不能延伸到含括母亲或父母。
他指出，虽然高庭裁决援引联邦宪法第14（1）（b）条款，允许大马籍母亲在海外出生的孩子自动获得公民权，并裁定第 1（b）条款中 “父亲”字眼的诠释必须含括母亲。
但是，第14（1）（b）条款中的“父亲”及其第二附表的相关条款是清晰明确的，不能诠释为包括“母亲”。
“唯有国会才能改写宪法，法庭不能修改宪法。法庭不能随心所欲地更改宪法。
“因此批准政府的上诉，无需支付堂费，而高庭的裁决则搁置。”
持异议的南达巴兰认为，联邦宪法第8（2）条款、第 14（1）（b）条款及相关条款之间存在明显的冲突，这暗示母亲的血统低于父亲的血统。
“这是对大马籍母亲的侮辱，也是对嫁给外国人的大马籍母亲的歧视。法庭诠释宪法理论旨在防止导致歧视的公民权谬论，因此（联邦宪法）要平衡地诠释，以防止对大马籍母亲的歧视。”
他也表明，6名大马籍母亲海外出生孩子获得公民权文件的现状维持不变，直至联邦法院处理她们的上诉。
至于不属于诉讼申请人之列的其他大马籍母亲，若她们已为海外出生的孩子向国民登记局提出申请，这些申请应该暂时冻结，而不应该直接驳回。
高级联邦律师刘宏斌代表3名答辩人，拿督古迪亚星则代表家庭前缘和6名大马籍母亲。
