(吉隆坡7日讯)前首相署部长拿督再益依布拉欣认为,拉菲兹等公正党国会议员要求皇委会(RCI)调查司法委任争议,其实毫无意义,倒不如直接发动不信任首相动议更为有效。
再益在脸书撰文说,他感谢班丹国会议员拉菲兹提出设立皇委会的建议,然而他不认同该建议有作用。
“在今天的马来西亚,皇委会还有什么作用?”
“虽然RCI本该是揭露真相、推动体制改革的工具,但在这里,它们往往只是政治表演,是一种拖延、转移视线或逃避行动的烟幕。”
他以调查白礁岛与旺吉辇乱葬岗等案件的皇委会为例,指皇委会在完成调查后,不是调查报告没被公开,也没后续行动或有人被问责。
“不管是白礁岛案,还是从旺吉辇事件到司法任命的多个RCI,也都走向被遗忘的命运。”
“这个模式已经很清楚,是首相掌控调查,委任‘政治上安全’的委员,再从调查建议中挑选性忽略。”
“所以是的,马来西亚的RCI根本不是为了伸张正义,它们完全无效。”
再益坦言,与其成立毫无作为的皇委会,倒不如发起不信任或谴责首相的动议,这才是更有效的民主机制。
“即使动议最终失败,它也至少能迫使国会展开公开辩论,让首相意识到自己并非高枕无忧,以及让人民知道,还是有人愿意挺身而出,继续抗争。”
他讽刺说,一旦有人提呈不信任首相动议,也许能阻止安华不停出国的“外交秀”与“自吹自擂”行程,毕竟,没有什么比“失去政权的真实威胁”更能让一个首相认真面对国内事务。