政府撤回阿拉字眼案上诉 朝野NGO领袖促向穆斯林解释

（吉隆坡16日讯）政府撤回“阿拉字眼案”上诉引起争议，数名朝野领袖以及非政府组织要求政府解释当中原由，以向穆斯林交代。

公正党巴西古当国会议员哈山卡林发表文告，质疑政府在做出上述决定前，是否有咨询过马来统治者。

“根据宪法，伊斯兰事务是马来统治者的绝对权限，政府有问过马来统治者吗？”

“挑战阿拉字眼案高庭裁决的上诉是前朝政府提出的，为何不让法庭根据法律程序以及宪法去裁定此案？”

他说，他不解政府撤回上诉的原因，而内政部长拿督斯里赛弗丁表示会召开记者会交代，因此他希望赛弗丁的解释，能够舒缓穆斯林的不安。

国盟政府比安华政府更捍卫伊斯兰

土团党青年团宣传主任莫哈末阿司拉夫发表文告，批评由首相拿督斯里安华领导的联合政府撤回上诉，并非捍卫伊斯兰与穆斯林地位的举动。

他说，与联合政府立场不同，前朝政府在丹斯里慕尤丁领导下，针对高庭判决提出上诉，更加凸显时任政府捍卫伊斯兰及穆斯林的立场，与现任联合政府截然不同。

他呼吁大马穆斯林反对联合政府的做法，因为这将会导致我国陷入多元主义议程。

在慕尤丁政府期间担任首相署部长的前联邦直辖区宗教司祖基菲里，在脸书呼吁政府交代撤回上诉的原因。

他说，前朝政府是咨询了各州宗教司、伊斯兰理事会、非政府组织、专家与学者等团体后，才决定提出上诉。

他透露，当时的内阁也议决，“阿拉”等字眼，属于穆斯林专用字眼。

应完成法律程序

马来西亚民间社会组织联盟（MACSA）发表文告，表示对政府的做法感到失望。

文告说，此案无论对穆斯林或非穆斯林都十分重要，不能草率行事。

该组织认为，联合政府应该让此案完成完整的法律程序，而高庭在2021年批准砂拉越基督教徒基尔爱尔兰司法检讨阿拉字眼案，违反联邦法院裁决。