（吉隆坡26日讯）第15届大选将至，国阵和希盟纷纷再祭出“委任东马领袖为副首相”的牌子，希望能拉拢东马政党的支持，但政治分析员却认为，我国根本没必要增设这么多副首相的职位。
博特拉大学政治科学家嘉运嘉万（Jayum Jawan）教授向《Malay Mail》指出，马来西亚无需拥有两或三位副首相，因为政府必须花费更多纳税人的钱，来支付这些额外副首相的薪金。
“不，这毫无意义，而且随着增设副首相职，就要动用更多纳税者的钱，来支付他们的薪金和各种津贴。”
“这只是一个竞选噱头，显示我国领袖无法想出更好的竞选方法了。我原以为他们会专注于经济、教育，以及恢复国家形象等课题。”
他也讽刺地询问：“既然要增设副首相职，那为何只是增加3位，而不是5位？一个给马来人、一个给华人、一个给印裔、一个给沙巴人，一个给砂拉越人？”
他也认为，希盟提出增设副首相的建议，也违背了希盟主席拿督斯里安华倡议一旦他担任首相，将削减内阁部长薪酬的想法。
他说，额外的副首相职，本质上与现有的“高级部长”职位，没什么不同。
“看看现有的4位高级部长，有些人职权等同于副首相，但他们却没有履行额外的职务，这要如何削减薪酬呢？”
另外，新加坡国际事务学会高级研究学者胡逸山博士指出，联邦宪法上没要求增设副首相的规定，而副首相是一个无实权且无意义的职位。
“这是巫统的传统，即要有一位被视为是首相接班人的副首相，尽管会发生首相和副首相闹翻的情况，就像前首相敦马哈迪和前副首相拿督斯里安华的关系一样。”
“即便是在英国，副首相也不是内阁里第二大的职位，财政部长才是仅次于首相的职位。”
“所以增设副首相职仅是一种政治上的权宜之计，为了争取更多选票，抑或分散现任首相所要面对的潜在政治挑战，例如安华对马哈迪发起的挑战。”
他解释，增设副首相职会引起他们之间相互竞争，以致于这些副首相不会为了得到相位，而专注在挑战首相。
他也赞同，副首相并没有可以制衡首相的权力，因此即便只有一个副首相职，那也会是多余的职位。
他说，相比于委任东马领袖成为副首相，拨款或派发其他物质资源，能更有效地争取东马选民的选票。
政治分析员阿诺普育（Arnold Puyok）教授也表示，马来西亚不需要增设副首相职。
“若首相出国或暂时无法履行职责时，只要有一个副首相就足以协助首相履行职务。我觉得增设副首相职并不能带来任何实际效益，除了政治支持之外。”
他认为，这项建议只是为了得到东马政党的支持，而不是为了获得东马选民的选票。
他说，若只委任一名副首相，就可以减少更多不必要的政治竞争。
“至少我们知道谁是首相接班人，有助于防止多位副首相之间为争夺相位，而产生不必要的政治竞争。”
他也同样认为，增设副首相职不会对沙巴和砂拉越人民造成太大的影响。
“除非联邦领袖制定更多项目或计划，将更多权力下放至东马。”
“东马需要的是政策和法律授权，来实行1963年马来西亚协议和及跨政府级委员会报告（IGC）。”
“作为沙巴人，我不需要副首相职，我想要的只是优秀的领袖、良好的治理，和一个强大的联邦政府体系。”
