慕尤丁有份收UKSB钱却没事！律师：政府选择性提控扎希

（莎阿南1日讯）前副首相拿督斯里阿末扎希代表律师团今日在庭上指出，阿末扎希在外国签证系统（VLN）贪污一案被选择性提控。

阿末扎希首席代表律师拿督郑宝德说，检察司在此案并未公平行事，仅提控阿末扎希，但未提控其他在案中被指接收Ultra Kirana有限公司（UKSB）资金的知名人物。

他指出，这表明他的当事人，在联邦宪法的第5条文及第8条文所享有的权利受到侵犯。

宪法第5条文指出，根据法律，无人得生命与个人自由可被他人剥夺；至于第8条文则阐明，人人在法律下皆平等，并在法律下受平等保护。

“法律要求检察司公平行事。如果控方有偏见行事，这不符合公共利益。”

“决定提控被告处于偏见目的，而偏见是源自于他的政治倾向。”

郑宝德是于今日在庭上准备提呈口头陈词前，向法官拿督莫哈末亚兹这么指出。

他提及，本案第17名证人，即UKSB前行政经理陈祥生（David Tan Siong Sun，音译）在庭上供证时，曾透露给予前首相丹斯里慕尤丁现金。

时任内政部长慕尤丁被指在2018年收取130万令吉。

郑宝德说，慕尤丁与阿末扎希情况雷同，即同为内政部长，也收取UKSB的政治献金，但慕尤丁却未被提控。

他质问，为何慕尤丁获得当局的特殊待遇，但他的当事人却遭受不平等待遇。随后，他也提及数名情况相似的“政治人物”名字。

他续说，庭上证据清楚提到了，凯里、拿督斯里阿尼法、拿督斯里希山慕丁、拿督斯里理查马力肯、沙里尔、丹斯里黄家泉、丹斯里陈广才、拿督斯里沙菲益阿达及敦马哈迪都曾收取UKSB的资金。

“控方必须回答这些问题。若他们无法回答，我们提交的重点将会是选择性提控。”

他也引述前联邦直辖区部长东姑安南的案例，指收取政治献金没有错或非法。

他补充，这证明他的当事人不该被提控，因这明显违反联邦宪法第5条文及第8条文。