（吉隆坡21日讯）国会公共账目委员会主席黄家和揭露，政府在开发及采购MySejahtera应用程序一事上表现“一团糟”。
根据《The Edge》报导，他直指，目前最大的困惑在于不知道是哪一名官员或机构委任KPISoft有限公司开发MySejahtera。
“据我所知，采购过程处理得不好。因为在正常情况下，政府要么直接与供应商直接谈判，要么就进行公开招标或有限招标。”
“现在，最大的困惑是‘到底是谁委任，理由是什么？’。这是（其中一个）我们询问的关键问题。”
他续说，除了国家安全理事会与KPISoft就应用程序收集的数据所签署的保密协议外，政府和KPISoft打从第一天起就没有签署任何正式合约。
黄家和是在公账会就MySejahtera开发及采购一事进行3个小时的会议后，这么指出。
公账会共传召了首相署属下的3个机构代表，即国家安全理事会、马来西亚行政现代化及管理策划单位（MAMPU）及国家网络安全机构。卫生部长凯里及财政部长东姑扎菲鲁上周也就此事被公账会传召。
无详细文件纪录及合约
黄家和也是怡保东区国会议员，他指出，所有文件记录均不清不楚。
“我能说的是，我认为政府他们在谁（作出决定）也感到困惑。这是个非常严重的问题。”
他指出，除了保密协议外，（在应用程序推出后）两年里双方都没有就内容及所涉及的费用签署任何合约。
“这些都是很重要的。但是现在政府仍在（说）他们正在与供应商谈判价钱，这些根本不应该发生。”
“如果你是进行政府采购，你必须在第一天就敲定所有的条款，而不是等到两年后才来谈判。”
“为什么政府把自己置于必须为MySejahtera开发商支付费用的境地，而事实上这一切是缘起于企业社会责任（CSR）。”
他强调，此事所提出的关键问题在于委任KPISoft（现为Entomo有限公司）的过程。
“其他一些问题包括，是否有其他公司也提呈计划书，而这项任命的准则是什么，为何当初是企业社会责任的计划，现在变成仅为一年的企业社会责任。”
“我们想知道提案一开始时是否已存在企业社会责任的概念。”
“我们会再次提出有关MySejahtera知识产权所有者的问题，因为双方都声称有关权利归MySJ有限公司所有。”
“而此说法也在涉及总额超过3亿令吉的股份销售及许可协议中获得支持。”
或传召更多证人
黄家和说，公账会将会就目前所掌握的文件及证据作出审查，以决定是否需要传召更多证人供证。
“我们会详细研究部长提供的证据，我们还未决定是否传召更多证人。”
他补充，若公账会没有再传召更多证人，将会进入完成最终报告阶段，并提呈给国会。
