（吉隆坡22日讯）前首相拿督斯里纳吉涉及SRC国际案上诉聆审，控方认为，辩方指控方偏离案情是无中生有的事，是为了企图排除所有不利于纳吉的证据。

首席检察官拿督西丹巴兰（Sithambaram）今日在审讯时，不认同辩方指控方在盘问纳吉及证人时偏离案情，这与案件确立的表面证据背道而驰。

相反地，他直指辩方只提出了“毫无根据”的陈词，排除了所有不利于辩方，特别是被告的有力证据。

他说，有关辩方指控方在盘问时引入新论点填补案件的“空隙”一说是毫无根据，因为盘问的目的是为了让控方寻找对有利的答案，并减少辩方有利的证据价值。

 “为了说明上述情况，在控方盘问时，辩方指刘特佐是在上诉人不知情下操控上诉人的私人户口，但在自辩时，上诉人却说，他委任刘特佐这么做是为了确保户口资金充足，以签发大量的支票。”

“辩方的陈词是非常匮乏且毫无法律根据。”

“总得来说，法官法官在裁决时也说，控方举证时并未出现分歧，即使是上诉人在接受盘问时也承认，控方并未偏离案件。”

试图被排除的证据显示纳吉知晓其银行户口及余额；4200万令吉在他户口中的交易；纳吉将SRC国际公司的资金视为己用；证据显示纳吉在SRC公司拥有个人利益；声称来自阿拉伯的捐款是个骗局，及纳吉指使刘特佐、聂法依沙及拿督阿兹琳汇款入他银行户口，是为了确保所有签发的支票可兑现。

“简而言之，所有在盘问有关上诉人的受损证据都必须被排除。”

“上诉人提出的论点显示他非常急迫于转移案件焦点。”

“这也是被告首次针对法官的表罪裁决提出论点。”

西丹巴兰强调，控方不曾偏离案情，也不曾提出任何偏离案情的证据。