(吉隆坡22日讯)前首相拿督斯里纳吉涉及SRC国际案上诉聆审,控方认为,辩方指控方偏离案情是无中生有的事,是为了企图排除所有不利于纳吉的证据。

首席检察官拿督西丹巴兰(Sithambaram)今日在审讯时,不认同辩方指控方在盘问纳吉及证人时偏离案情,这与案件确立的表面证据背道而驰。

相反地,他直指辩方只提出了“毫无根据”的陈词,排除了所有不利于辩方,特别是被告的有力证据。

他说,有关辩方指控方在盘问时引入新论点填补案件的“空隙”一说是毫无根据,因为盘问的目的是为了让控方寻找对有利的答案,并减少辩方有利的证据价值。

 “为了说明上述情况,在控方盘问时,辩方指刘特佐是在上诉人不知情下操控上诉人的私人户口,但在自辩时,上诉人却说,他委任刘特佐这么做是为了确保户口资金充足,以签发大量的支票。”

“辩方的陈词是非常匮乏且毫无法律根据。”

“总得来说,法官法官在裁决时也说,控方举证时并未出现分歧,即使是上诉人在接受盘问时也承认,控方并未偏离案件。”

试图被排除的证据显示纳吉知晓其银行户口及余额;4200万令吉在他户口中的交易;纳吉将SRC国际公司的资金视为己用;证据显示纳吉在SRC公司拥有个人利益;声称来自阿拉伯的捐款是个骗局,及纳吉指使刘特佐、聂法依沙及拿督阿兹琳汇款入他银行户口,是为了确保所有签发的支票可兑现。

“简而言之,所有在盘问有关上诉人的受损证据都必须被排除。”

“上诉人提出的论点显示他非常急迫于转移案件焦点。”

“这也是被告首次针对法官的表罪裁决提出论点。”

西丹巴兰强调,控方不曾偏离案情,也不曾提出任何偏离案情的证据。