（吉隆坡6日讯）伊斯兰党主席丹斯里哈迪阿旺宣称美国代表曾献议协助推翻时任国阵政府，引起轩然大波，多名希盟领袖促请哈迪拿出证据。
公正党副总秘书西华玛拉（Sivamalar Genapathy）在面子书发文，促请哈迪出示证据，以证明有关指控，否则就应撤回指控并道歉，因为此事关乎外国干预、国家安全和国家主权课题。
她说：“美国大使馆如今已明确否认有关指控，并表明美国从未试图决定大马的政治领导层，任何与此相反的说法都是不属实的。因此，我们现在面对的是两个完全相互矛盾的说法。到底谁说的才是真话？”
她表示，哈迪应公开据称提出有关献议的美国官员身份、对方所提出的援助性质、当时有哪些人在场，以及是否存在任何记录、通讯资料或证人，可以佐证有关说法。
她也质问，为何此事约12年来一直没有被公开，以及伊党是否曾就此事向警方、外交部、国家安全理事会或时任政府举报。
“这不是要为美国辩护，而是要捍卫大马。如果外国势力确实曾试图干预我国的政治进程，就必须对此展开调查，并采取适当行动。”
“反之，若如此严重的指控无法获得证实，却对一个外国政府作出这样的指控，同样是不负责任的行为，并可能损害大马的外交关系和国际信誉。”
西华玛拉也促请有关当局调查此事，并要求哈迪阿旺给予充分合作，提交他所掌握的一切证据。
“如此重大的指控不能仅停留在政治话术层面。拿出证据，否则就撤回指控并道歉。”
林立迎：当时有无向当局报告？
行动党甲洞国会议员林立迎也发文告促请哈迪拿出证据，并交代是否曾向有关当局报告此事。
“哈迪说事情发生在2014年，距今已有12年。他，达基尤丁和阿末山苏里，到底有没有报告？有，何时向谁报告？没有，为什么？”
他指出，哈迪这项指控涉及国家主权，警方应传召相关人士录供，查明美方人员身份，以及究竟提出什么献议。
“是一般政治交流，还是非法推翻政府的计划？必须查清楚，不能讲了就算！
他表示，若存在颠覆议会民主的意图，警方必须查明此举是否触犯刑事法典第124B条文。
“若有人为协助犯罪而隐瞒计划，或明知隐瞒可能帮助犯罪，警方也应审视第118或120条文；若故意不提供法律规定必须报告的资料，则应评估第176或202条文是否适用。”
“警方必须交代，是否开档调查哈迪及其他相关人士，以及援引什么条文。若没有理由调查，或决定不采取进一步行动，也必须说明原因。人民有权知道。”
雷尔：关乎国家安全和国家主权
行动党日落洞国会议员雷尔（RSN Rayer）昨晚也呼吁当局针对哈迪的指控展开调查。
他说：“如果指控属实，这不仅仅是党派政治问题，而是关乎国家安全和国家主权的问题。”
他说，公众有权知道谁参加了所谓的会议，会议的时间和地点，由谁授权，以及会议讨论了什么。
雷尔也质疑，是否有外国政府代表试图影响或破坏大马政局，甚至协助推翻经民主程序选出的政府。
他认为，如果相关会面确实发生，却没有向当局通报，性质相当严重，等于“背叛”和“叛国”。
他因此要求哈迪进一步说明，为何当时没有立即向首相、内政部、外交部、警方或相关国家安全机构报告有关会面。
他呼吁政府，尤其是首相和相关国家安全机构，针对哈迪的说法展开调查。
他强调，这起事件不应从伊党、希盟、国阵或国盟之间的政治竞争角度来看待，而是关系到整个国家。
他说，任何政党都不应与外国政府讨论推翻或破坏我国民选政府稳定的事宜。“大马的主权比任何政党都重要。”
他也强调，不应允许任何外国势力干预由谁治理大马。
