（布城7日讯）上诉庭批准律师公会，就副首相拿督斯里阿末扎希在健康思维基金会案获判“释放不代表无罪”（DNAA）裁决，提起司法复核。

以上诉庭法官拿督法依莎为首的上诉庭三司，今早一致裁决，律师公会的申请并非琐碎，并挑起值得商榷的论点，因此应在实质聆审阶段进行全面审理。

法依莎在裁决中说：“这是一宗适当、罕见且特殊的案件，值得展开全面的司法检讨。批准发出准令予上诉人，以就律政司所做出的争议决定展开司法检讨。因此，高庭于2024年6月27日的裁决予以撤销。”

“案件将发还高庭，以进行司法检讨的实质聆审。不对堂费做出谕令。”

另两名上诉庭法官是拿督林福龙及拿督纳扎林。

阿末扎希健康思维基金会案于2019年11月开审。2022年1月24日，吉隆坡高庭裁定阿末扎希47项刑事失信、贪污和洗黑钱控罪表罪成立，谕令他必须出庭自辩。

然而，控方在2023年9月4日，以需进行更全面的调查工作为由，向法庭提出“释放不等于无罪”的申请，撤销阿末扎希的47项控罪。

2023年9月4日，时任高庭法官（现已擢升为联邦法院法官）拿督柯林，鉴于控方通知停止对阿末扎希检控的决定，宣判阿末扎希47项控罪DNAA。

2023年12月4日，律师公会入禀法庭，要求对阿末扎希获判DNAA裁决展开司法复核，但高庭于2024年6月27日驳回该申请，并裁决该申请未达到展开司法检讨的门槛。律师公会随后提出上诉。

总检察署也于2026年1月8日宣布将阿末扎希所涉及健康思维基金会47项刑事失信、贪污和洗黑钱控罪，列为“无进一步行动”（NFA），这项决定也意味着有关案件已正式并最终结案。

法依莎今日在裁决中指出，此案符合适当、罕见且特殊的标准，因为各项因素同时出现，包括控罪的严重性，以及公众对贪污案件检控的高度关注。

“这包括案件在完成最大限度评估后已裁定表罪成立、进入自辩阶段，以及审讯已进行至一定的程度，其间传召99名控方证人，历时53天审讯，并有15名辩方证人出庭。还要加上提呈陈情书的时机与次数，以及终止（诉讼）实际上等同结案。”

“刑事庭做出DNAA的裁决，属于是律政司的争议决定所引发的程序性结果，因此，上诉人并非是在挑战刑事庭发出的DNAA庭令。”

“真正受到挑战的是该（DNAA）庭令背后的行政根源，即律政司决定终止提控答辩人（阿末扎希），并申请DNAA。”

“因此，我们认为，上诉人提出司法检讨申请，并非是针对刑事庭向答辩人所有47项控状发出DNAA庭令的间接攻击（collateral attack）。”

律师公会寻求挑战律政司于2023年9月4日的决定，也就是申请让阿末扎希在其健思基金案中的47项刑事失信、贪污及洗黑钱控状，获判DNAA。

该公会也寻求法庭宣判，时任高庭法官拿督柯林的裁决无效，并已超越赋予律政司的权限。