（吉隆坡19日讯）大马通讯与多媒体委员会（MCMC）今日针对《星洲日报》以及《阳光日报》的报导内容出错，而各罚款10万令吉，马青总秘书苏仪芳却质疑，当局是否会对同样展示错误国旗的教育部发出罚单？
苏仪芳发表文告说，政府不能以两个标准行事，法律更是必须公平公义，否则只会让人质疑政府在官官相护。
“教育部在4月24日发布的大马教育文凭（SPM）成绩分析报告中，分别在第4页、14页、15页和16页出现错误的国旗。MCMC对付两家媒体之际，作为政府部门，犯下同样错误，是否就能从轻发落？”
“MCMC声称国旗象征国家主权，团结和尊严，必须随时准确庄重展示，同样的话，也适合用在教育部所犯的错误中。更何况，作为政府机构，教育部更不应犯下这项错误。”
他说，教育部作为传授知识的单位，传授正确无误的知识是其首要责任，因此国旗错置等于失责与误导，因此更应处罚。
“作为培育孩子的政府部门，教育部在犯错后应该主动承担责任，以身教展示对错误负起责任的勇气。然而我们看到的是，政府选择先向媒体下手，没有警告，直接开罚，这是让人难以接受的。”
“大家都是因为忽疏而犯错，通讯委会和政府必须对人民交代，若政府连最基本的公平都无法做到，那所谓的‘国旗代表国家尊严’的说法，只是一个严以待人、宽于律己的借口，沦为选择性对付媒体和平民的工具。”
“如果政府想让教育部脱身，同样的标准也应用在媒体的身上，否则就是赤裸裸双标，变成现代版只许州官放火的笑话。”
马青中委兼雪兰莪州团长陈捷森也批评MCMC重罚两家媒体，不仅严重打击新闻自由，更凸显政府与执法机构在类似课题上的双重标准与选择性执法。
“《星洲日报》因为一幅国旗插图不完整，就要被罚款10万令吉，还要面对警方传召扣押与舆论压力；但是当教育部在SPM成绩分析报告中误植错误国旗，当巫统与伊党在活动中出现国旗错误，为什么没有任何官员被传召、没有任何人被罚款？这难道不是执法选择性、避重就轻的最好例子吗？”
他质问，既然MCMC与总检察署强调“国旗是国家象征，必须庄重”，那么为何教育部、巫统、伊党等国家机构与政党在犯下错误时，却无人被追责？
陈捷森形容，这种做法等同于将媒体当作出气筒，对公家机构以及政党网开一面，这不仅不公平，更是对法律尊严的讽刺。
“如果要坚持“谁犯错谁负责”，那就请一视同仁。否则，这种选择性执法，只会让人民更加失望，怀疑政府动用法律是为了打压异音，而不是为了捍卫国旗。”
他进一步强调，《星洲日报》在发现错误后已迅速纠正并公开道歉，展现高度负责态度。但如今却被重罚，明显带有政治化的意味。
“我们坚决要求MCMC解释执法标准在哪里？法律若不能一视同仁，那就是执法不公。要么所有犯错者都必须承担后果，要么就不该针对特定媒体开刀。”
陈捷森最后呼吁，昌明政府应真正实践所谓的改革与自由，停止选择性对付新闻媒体，否则只会进一步削弱人民对政府与民主制度的信任。
