（乔治市10日讯）槟州中华总商会（槟中总）说，该会揭发槟州发展机构（PDC）卖地的来龙去脉，是董事会的集体决定，而非是个别董事的行动，更不是永久名誉顾问丹斯里陈国平或会长拿督斯里方炎华擅自行动。

槟中总今日发表文告时，针对外界质疑为何通过报章，大篇幅广告，公开槟中总与首长之间的来往信件，而做出上述回应。

“这是我们身为槟州华商最高领导机构，责无旁贷的任务。”

文告说，槟中总于本月3日召开的记者会及在报章上的广告，都是作为一个负责任商团，所应该扮演的积极角色。

“我们观察近日来民间，包括评论人的意见，可以得到一个正面的反馈，就是这件事的揭发，的确引起广大社会人士，特别是工商界人士的积极看待。”

文告说，各有各的看法与解读，这些都是一个民主多元社会的自然现象。

槟中总强调，槟中总启开了第一步，让大家可以关心与了解，希望可以解开整个卖地的背后真相，摊开在阳光底下，朝向公开透明的施政。

“难道公开透明的施政，清廉反腐不正是我们人民赋予当今政府一个不可推却的责任吗 ？”

“槟中总在商言商，对事不对人，一切行动，根据既定章程行事，出发点在于维护公众与商界的广大利益，更与政党政治没有任何关系，在处理PDC卖地一事，绝对没有任何政治化的意图。”

槟中总在今年7月27日发函给作为PDC主席的槟首长曹观友，并提出六大疑点，请求对方回应，并于8月25日收到首长回信，但发现里面的回答，避重就轻，而且答非所问。

槟中总说，经过详细研究后，槟中总于12日再次发函给首长；当槟中总在等待首长进一步回函时，双威集团却在27日，根据上市条规，向吉隆坡股票交易所公布有关集团的70%子公司，UMECH LAND有限公司已经与PDC签署合约，购买相关工业地。

“至此，所有关于PDC卖地的事项，已经是处在公共领域里面 （in the public domain），再也没有不可公告的秘密。”

“从吉隆坡股票交易所公告的资料，我们发现不少疑问，基于公众利益，同时既然事件已经处在公共领域里，我们认为应该挺身而出，通过记者会发出我们的疑问与提问。 ”

槟中总说，基于同样的理由，他们呼吁大家要正面的看待槟中总以大篇幅广告，目的在于“抛砖引玉”，希望通过报章广告，让事件的真相可以清清楚楚的交待。

“有权威性的财经周刊《The Edge》针对这件事，已经提出多项的疑问。由此观之，槟中总并非无的放矢。”

槟中总说，他们大约在今年5月，就已经接获有关PDC卖地的一些资料，如果说是要政治化有关事件，大可以在当时，也就是六州选举时就抛出这个“震撼性”的课题，让事件无限的发酵。

“但是，我们选择避开六州选举敏感期，等到州选尘埃落定之后，也就是在 7月27日 ，才正式发信件给PDC主席。就事论事，何来政治化说 ？”

槟中总指出，指责他们政治化PDC卖地事件根本就是缺乏理性分析，以小人之心，度君子之腹。