（吉隆坡13日讯）公正党主席拿督斯里安华昨晚刚结束与前首相拿督斯里纳吉的“王对王”辩论，这是本周最受瞩目的一场公开辩论。
随着党选在即，作为希盟成员党中拥有最多元及最庞大党员人数（上百万）的公正党，最近也举行多场辩论。其中，以竞选署理主席及青年团长候选人前后公开辩论最受瞩目。
这些公开竞选的出现也展现公正党“一人一票”的民主精神，邀请民众对党的政策进行审查，这不仅是决定该党的未来，更有可能是决定大马未来方向的指标。
然而，这些辩论到底有多大影响，会对选民带来什么启示？
综合所有因素，以下是我们在最近的公正党内部辩论中所了解到的3件事，这些事也让我们得以一窥公正党认为在来临大选有什么课题是重要的：
1. “大帐篷”策略
公正党署理主席候选人拉菲兹及公青团长候选人法米再诺都在辩论时提及“大帐篷”策略，并反驳现任总秘书拿督斯里赛弗丁指希盟有意愿向希盟以外的政党寻求合作。
也是署理主席候选人的赛弗丁早前曾表示，在寻求合作事宜上，公正党及希盟都委任他为首席谈判员。
惟拉菲兹及法米再诺都人认为，若公正党在来届大选采“大帐篷”策略，将会面对牺牲党原则的风险。
但赛弗丁和另一公青团长候选人阿当阿里则坚称，党从未讨论过“大帐篷”策略，任何与希盟成员党以外的合作都不会牺牲公正党的原则。
2. 专业精神
在辩论时，公正党双方辩手都没有嘲讽对手，也没有辱骂。反之，他们更专注于若选上后会对党带来什么贡献。
然而，辩手的专业精神却与他们的支持者及发表评论的网民形成强烈对比。
鉴于辩论在社交媒体平台上直播，可以实时看到网民对辩手的各种辱骂及贬损的言论。
3. 缺乏超越党员的吸引力
两场来自公正党署理主席及青年团候选人的辩论都无法引起非公正党党员的一般民众兴趣，而这结论也是源自于昨日安华与纳吉的“王对王”辩论。
这可从两场辩论直播时缺乏网民的评论中看出。
这也表明，尽管公正党将这类的公开辩论视为大马为民主国家发展的重要因素和基准，但大马观众在此事上仍有很大的改进空间。
