他今日发文告对3个组织，即半岛马来学生组织（GPMS）、伊斯兰教育发展理事会（Mappim）和马来作家联盟（GAPENA）入禀法庭，挑战高庭裁决华淡小地位符合联邦宪法的决定感到遗憾。
他促请三造尊重高庭的裁决，即华淡小的设立和存在并没有违反宪法。
“请不要一而再再而三的试图挑起华淡小地位的争议，挑战宪法名正言顺赋予华淡小的权利！”
“事实摆在眼前，华淡小的存在并没有违反宪法，然而该3个组织却一再挑战高庭的裁决，挑战宪法赋予华淡小的保障，因此真正质疑宪法的是他们！”
他续说，宪法白纸黑字阐明，华淡小使用华语和淡米尔语作为教学媒介语，是受到宪法第152（1）（a）条款和152（1）（b）条款保障。
“法官纳兹兰早前判决时已表明，华淡小使用华语和淡米尔语作为教学媒介语，是受到宪法保障。”
“华淡小是1996年教育法令下的教育机构，它并非是公共或法定机构，而且教学语言不属于官方用途，因此并不是如该3个组织所认为的抵触联邦宪法第152（1）条文，即马来语为国语。”
