（吉隆坡26日讯）政治分析员不看好土团党能在第15届大选盘根砂州。
较早前，土团党最高理事拿督祖莱达说，土团党或在砂拉越政党联盟（GPS）的旗帜下，出战砂州的议席。
土团党和GPS都是国盟政府的成员。
对此，政治分析员接受《Malay Mail》专访时说，土团党的想法可能行不通，因为它的举动会令盟友不安。
政治分析员认为，若土团党要出战砂州，除非GPS格外让路给国盟关键人物去捍卫砂州两个国席，即砂拉卓（Saratok）和婆罗洲高原（Puncak Borneo），方法是政治跳槽。
土团党赢面很微
智库O2 Malaysia高级研究员阿尼斯（Anis Anwar Suhaimi）指出，如果土团党和GPS上阵目标都是为了争取原住民的选票，那么两党恐怕会面对重大议席重叠。
他说，让路给土团党上阵砂州选区，只会侵蚀GPS早前用来把巫统“排在门外”的屏障。GPS的前身是国阵成员党。
阿尼斯也不看好土团党上阵砂州，能旗开得胜，因为土团党欠缺基层人脉网，而且在当地的知名度不够响亮。
“土团党想用自己的旗帜参加砂州选举，可谓是太仓促了，因为土团党在砂州还不够成熟。即使在沙巴州选举，土团党也没用自家的标志，而是用国盟标志。
“若土团党在砂州选举使用自家的标志，赢面很微。”
他断言，土团党需要靠GPS才能“进军”砂州，而这景象不太可能发生，因为GPS这么做，反而会挨轰“开门让外来政党进入砂州”。
尽管如此，他不排除土团党间接出战砂州，只是GPS很可能会为州政府争取一些回报。
“GPS拥有很多能在砂州选举胜选的花式。因此，若搞定了与土团党的政治合作，两党互换的条件必须清晰，同时也要顾及砂州人民的福利。”
力挺GPS更有利
另外，全国教授理事会高级成员仄尼利阿米尔（Jeniri Amir）教授指出，不论土团党要以何等招式出战砂州，都会是徒劳的。
他说，土团党委派的候选人，实力不及GPS候选人，而且后者在当地地位稳固，所以土团党全力支持GPS，确保大获全胜，这才更有利。
他说，GPS既已表明要出战砂州所有议席，因此估计土团党也不会太强求上阵，避免议席重叠。
他还说，对抗GPS的下场是危害GPS对国盟政府的支持，并指GPS可以随时撤回它对中央政府的支持，毕竟GPS不是国盟成员党，大家只是伙伴关系。
“GPS在2020年3月表态支持土团党或国盟，因为它想确保全国政治局势稳定。
“在州属阶段，根据GPS立场，我强烈相信GPS不会让路给土团党上阵任何议席的。”
他说，土团党进军砂州简直是零和博弈（zero-sum game），因为届时GPS至少会有一个成员党不得不失去一个位置，所以这情景不太可能发生。
他说，按照首相兼土团党总裁丹斯里慕尤丁最近到访砂州时发表的言论，慕尤丁已认可GPS在砂州的影响力。
本月2日，慕尤丁说，确保身为国盟伙伴的砂拉越政党联盟（GPS）在第12届砂州选举获胜，比土团党是否将在砂州选中分得席位更重要。
当时，慕尤丁还说，土团党在砂州选是否有席位上阵是次要问题。
仄尼利阿米尔认为，这已经是双赢的方程式了，而且土团党在砂州力挺GPS的做法，也能巩固自己的中央政权。
此外，沙巴大学政治分析员李国宗（Lee Kuok Tiung）预测，GPS在安排土团党进军砂州议席的可能性是“零巴仙”。
“这方面，GPS不会跟土团党妥协的。就像巫统。国阵时代都不给（巫统）进军砂州。只不过，既然土团党早在希盟时代进军砂州，则没理由说它不进去，最多没立足之地罢了。
“还有，祖莱达发言前，可曾与任何砂州人讨论过？我猜这只是‘马来亚为中心’的思维，他们以为想怎样就怎样。她更应关心自己的议席。”
本月14日，祖莱达指出，若土团党要东渡砂拉越上阵州选，则可在砂盟的旗帜下竞选。不过，砂盟领袖并不领情，纷纷拒绝这项建议。
砂拉越州议会将在今年6月届满，所以州政府须在议会届满后的2个月内举办州选。
目前，土团党掌握2个砂拉越国席与1个州席，分别是砂拉卓国会议员兼卡连州议员阿里比祖，以及婆罗洲高原国会议员威利。
