立法管制非自然性行为属国会权限！联邦法院：雪伊刑法第28条文违宪

（吉隆坡25日讯）联邦法院9司会审今日一致裁决，《雪州伊斯兰刑事法令》第28条文禁止“非自然性行为”的做法无效及违宪，因为有关权限是属于国会，而不是州立法权限。

由马来西亚联邦法院首席大法官敦东姑麦文领导的9司会审指出，这项裁决是一致的，其他法官还有上诉庭主席丹斯里拉哈纳、马来亚大法官丹斯里阿兹哈莫哈末、东马大法官拿督阿邦依斯干达、联邦法院法官拿督斯里扎瓦威、拿督娜丽妮、拿督王南吉、拿督扎巴利亚以及拿督斯里哈斯纳。

此案申请人是于去年8月21日，在雪州伊斯兰高庭被控，控状指他涉嫌于2018年11月与其他男子“企图发生”违反自然的性行为，因此抵触雪州伊斯兰刑事法令第28条文，并与第52条文（企图犯罪）同读。

当时，有8名男子也在相同罪名下被控上庭，而另3人则在第46条文“教唆”罪名下被控。

其中有5人已认罪，并分别被判处监禁、鞭刑和罚款等刑罚。

根据申请人的入禀书，指《雪州伊斯兰刑事法令》第28条文与刑事法典第377（A）条文相同与重叠，因此他挑战《雪州伊斯兰刑事法令》第28条文无效。

刑事法典第377（A）条文已列明违反自然性交的定义，即任何一人与另一人，无论男女，进行口交、肛交，只要插入就足以证明犯罪。

申请方表示，由于上述事项属于联邦政府的立法权限，且已被列入刑事法典，因此意味着州政府制定惩处“非自然性行为”的法条时，已超越了其立法权限。