需检讨CMCO避职场感染群暴增！医学专家纷纷献策

（吉隆坡29日讯）随着职场感染群占大马总感染群的三分之一，医学专家认为，政府需要检讨现有的有条件行动限制令（CMCO），并采取不同措施。

马来西亚医学报（Malaysian Medical Gazette）董事总经理邱勇健医生（Khoo Yoong Khean ，译音）接受《Malay Mail》访问时说，政府有必要重新部署，以避免职场感染群再现。

据了解，雪州最近冒出许多职场感染群。

邱勇健认为，有必要规定雇主提供良好的工作环境，因为这是根本问题。

“若没解决此问题，疫情容易再爆发。

“还有，该想想疫情爆发后的标准作业程序，如定时为员工检测。”

他说，除了CMCO，政府需要专注于遏制新冠病毒在职场传播的策略，如隔离患者、把他们转移至医院或低风险的临时地点（被改造成‘方舱医院’的雪州沙登农业博览馆（MAEPS）），让所有员工和密切接触者接受检测。

“从流行病学角度而言，隔离感染群和社区感染之间是有区别的。按理说，在阻断新冠病毒传播链的方式也会有所不同。

“若雇主和卫生部能执行更严格的隔离或防止宿舍员工感染病毒，那么技术上而言，社区无需CMCO，因为社区病例受控制。”

他说，虽然基于经济考量，不便采取更严格的行动限制令，但疫情会在数天内产生变化。

“我们必须谨记，尽管在流行病学上，职场或宿舍感染群是不一样的，但确诊病例很多，因此社区的感染率也会很多。

“不论谁确诊，大家都享有相同的医疗服务。因此必须牢记这两个警示，无论需要CMCO或其他方式，都应该非常警惕。我们必须对变化中的情况快速反应过来。

“我觉得没必要全州实施CMCO来遏制职场感染群。”

一位不愿具名的公共卫生专家指出，政府现在推行的CMCO和整体策略明显无法遏制新冠病毒传播。

他说，在某些情况下实施CMCO和针对性加强行动限制令（TEMCO）是能理解的，而且某种程度上也算成功，只是这也具争议，导致全国新冠确诊病例大增。

“我相信很多（决定）是有政治因素的，而且政策上不一致。随着全国确诊病例继续增加，当局所采取的CMCO没遏制职场动态，也是徒劳。

“虽然CMCO是为了在生命与生计之间取得平衡，但强制雇主遵循严格的标准作业程序、或提供良好工作和居住环境的力度还不够。这会导致大家在狭窄的空间感染新冠病毒。”

他认为，CMCO的替代方案是制定“短时段”的全面封锁，但这也要配上高质量的大规模社区检测。

“若没有大规模的社区检测，实施CMCO的意义就减弱了。目标式的检测不见得有效遏制病毒扩散。”

医疗体系及政策专家许瑞晴（Khor Swee Kheng，译音）认为，虽然CMCO遏制病毒传播的效果不大，但却有必要。

“CMCO当然能降低确诊病例，不过经济、精神状况和社会凝聚力方面要付出很大的代价。

“因此，政府必须尽可能在最小范围（地理位置）实施行动限制，例如吉打和柔佛实施的TEMCO就很奏效。”

另外，呼吸系统顾问希尔米（Helmy Haja Mydin）指出，若每个人（包括职场）都遵循标准作业程序，那么CMCO应该就奏效。

截至本月24日，卫生总监丹斯里诺希山说，国内一共通报119个与职场有关的感染群，其中36个已脱离观察，其余83个至今仍活跃。