（吉隆坡25日讯）非政府组织"家庭前缘"（Family Frontiers）挑战政府决定继续针对"外嫁公民子女获大马国籍案"上诉的理由。

非政府组织"家庭前缘"今日发表文告时说，它对政府的决定深感遗憾，还以"莫名其妙"来形容内政部长拿督斯里韩查再努丁昨日的宣布，即内阁已同意继续上诉，并暂缓执行高庭的判决，即外嫁公民子女自动享有大马公民权。

"政府继续抱持一个立场，即女公民是二等公民；只要继续上诉，政府就是在释出一个讯息，即继续歧视和边缘化大马籍妈妈和她们与外籍配偶的孩子。"

昨晚，韩查再努丁说，政府是基于两项不同的高庭裁决，而决定上诉，分别是"家庭前缘"主席苏丽肯佩（Suri Kempe）以及6名与外国人结婚的大马女性公民，争取她们在海外出生的孩子，享有成为大马公民的权利；以及玛希莎（Mahisha Sulaiha Abdul Majeed）起诉国民登记局总监等单位对联邦宪法第二列表1（b）和1（c）条文中，"父亲"的诠释。

对此，"家庭前缘"强调，上述两宗案件根本不是同一件事。

"由‘家庭前缘’带出的案件涉及公众利益，而吉隆坡高庭法官拿督阿达尔（Akthar Tahir）做出标杆性裁决，宣判大马籍母亲与大马籍父亲，享有同等权利，即他们在海外出生的孩子可以自动获得大马公民身份。阿达尔宣判时说，联邦宪法第 8（2） 条、第14（1）（b）条文以及第二列表的1（b）和1（c）条文必须同读，它们说明授予公民身份时，不应存在性别歧视。

"这意思是，大马女性的孩子享有第二列表的权利。"

该组织声称，玛希莎起诉国民登记局总监等单位的案件，与调和宪法中的两项条文无关。

"这一定也是总检察署在法官阿达尔面前陈词时，不以玛希莎案为例的原因。说到底，若（玛希莎案）真的对总检察署有利，他们肯定会提出这个案子。"

针对此前韩查再努丁声称，政府挑战高庭判决，是为了争取时间，同时会探讨修宪，未来会方便外嫁公民在海外产子一事，该组织也质疑韩查再努丁，是否已询问国会议员的决心，从而以三分之二议员的支持，修改宪法。

"他没针对修宪一事设下时限或给予确定性答复，同时又没给予那些被内政部断然拒绝的妇女补救办法。

"国会议会记录（Hansard）数据显示，从2013年至2018年期间，大马籍妈妈们的公民权申请当中，98%被拒绝了，这剥夺了她们子女的基本权利。

"大马籍妈妈们都是逼不得已而申请，因为她们在外国诞下的孩子，无法自动变成大马公民。"