（香港30日讯）香港政府强推《逃犯条例》修例，引发民意剧烈反弹，除了香港逾200间各级学校师生、校友联署反对，传统上不对政治或立法事务发表意见的香港法官，也首度发声批评该法。关注此议题的组织“香港监察”周四在网站刊登一份来自6个国家共15名国会议员的连署信，要求港府撤回修例。
官方香港电台报导，根据“香港监察”（Hong Kong Watch）组织刊登于官网的公开信，15名分别来自英国、美国、德国、马来西亚、加拿大与奥地利的国会议员，连署要求港府撤回《逃犯条例》修订案。
“香港监察”是位于英国的一个非牟利研究组织，独立监察香港的人权自由状况，并确保香港得以享有中英联合声明中，所规定一国两制下的自由，法治和自治。
连署议员在信中指出，引发这次具有重大争议逃犯修例的极特殊案例“港人在台杀港人案”，可循香港法律学者与立法会议员提出的替代方案处理，争取更多讨论与考虑的时间，以研议修例内容是否具有正当性与必要性。
该信进一步引述英国国家档案馆的一份文件，显示参与香港主权移交的中英谈判代表，曾承认中国与香港需设立防火墙，以保障香港的司法制度。信中直言，正是当前既有的引渡条例捍卫着香港独立法治，确保中港法律差异体制下存在极关键的保障。
此外，香港在连接中国与世界之间有关键角色，也是中国最重要的资金来源地，香港的法治及自治对所有联署议员的国家有着重要的利益，希望香港特首林郑月娥考虑撤回修例，寻求其他选择。
法官罕见发声阻修例
香港政府提出修订《逃犯条例》源自一宗香港男子涉嫌在台湾杀害女友后逃港的案件，希望修订通过后，台湾当局可以移交嫌疑人。但台湾当局已表明，不会接受港府修例后进行的移交安排。
香港反对修例的声音愈来愈大，早前香港立法会议员为修订《逃犯条例》爆发了肢体冲突，香港亦发生超过10万人参加的大规模游行。
反对声音认为，中国法制不够完善，修例后，香港法庭因为无权决定中国大陆提供的证据合法性，也无法完全把关，决定是否移交罪犯的权力实质落在特首身上。
据路透社报导，一般不会公开评论时政的法官亦发声表态，形容这次修例是对香港法律系统的最严峻挑战之一。其中一名资深法官说，修例不可行，并指“修例忽视了这种信任的重要性，在大陆来说，它根本就不存在”。
