希望联盟宣扬多时的2018年大选宣言刚一出炉，马上引出起一阵议论。反对者讥它为湿水炮仗，支持者赞它为一份美丽的蓝图，迈向更好的明天。政治立场不同，各自表态。报界舆论似乎不大热烈。
这份203页的宣言，最引人的重点是，希盟要执政100天内，取消备受争议的商品及服务税（GST，俗称消费税），以销售及服务税（SST）替之。6% 的消费税被批为引起物价膨胀，生活费飚扬的罪魁。取消消费税应该大受欢迎。
可是，希盟这项建议，马上受到政府高级官员、国阵领袖和经济学者围攻，被贬为一项不实际和不合逻辑的民粹策略。首相拿督斯里纳吉甚至于形容它是一个骗局或空头支票。
兼任财政部长的首相纳吉警告，如果希盟赢得联邦执政权的话，马来西亚的赤字可能要涨到一兆令吉。他说取消消费税，过路税以及其他的话，政府赤字，将在原来的6850亿，另增加4160亿，超过一兆。
马华会长拿督斯里廖中莱说，消费税一年带来450亿元收入，而消费服务税只能提供170亿，希盟从哪里找来280亿填补这个空缺。不幸的是，希盟的宣言，对这个最大的疑问，并没有提供任何答案。
希盟的建议，连最有独立性的马来精英团G25也不认同。它关心取消消费税并以销售服务税代之，将对政府收入带来负面的冲击，同时也在控制赤字方面，更加复杂。
G25认为自从消费税在2015年4月实行以来，我国的债务已稍有改善，而且消费税，可扮演有效的角色，防备经济周期性转变，所以不应该被取消。消费税是2015年，因为国际石油价格大跌，影响国家收入而实行的。它给国库提供450亿收入，来支付政府的各种开销、基建、以及针对性群体的补贴。
全世界有160多个国家实行消费税，因为这是一项比起销售服务税更具透明性、有效和公平的税收。我国征收6%消费税，在东盟国家里算是最低的。印尼、柬埔寨、菲律宾、越南和寮国的消费税定在10%，泰国是7%。
消费税含盖所有的消费者，包括在本地工作的外劳。因此，它是一项更有效而且更公平的一税务。首相纳吉曾经透露，在马来西亚的1300万劳工里，只有200万人缴纳所得税。
取消消费税的建议，也不曾受到工商界热烈欢迎。因为许多商人已经投入好几万马币，装消费税系统和软件。虽然早期有些弊病，他们已逐渐习惯了消费税的机制。假如取消消费税，这些投资不是要白费吗？
希盟宣言共有5类60项承诺，其中10项包承诺，包括取消消费税，将在希盟取得政权后100天内实行，其他则在5年内逐渐执行。
希盟宣言发布后，首相署部长以及国阵战略性宣传主任拿督斯里阿都拉曼达兰马上说，这项宣言没有新的创意. 他说许多诺言，其实已经由国阵完成了或正在实行中，大部分是帮忙那些贫穷和被忽略的群体。
希盟建议，从丈夫薪水抽出2%，加上政府的50令吉，为家庭主妇提供公积金；重新启动汽油津贴给125cc排量以下的摩哆和1300cc排量以下的小车辆；提高最低薪水到1500令吉；甚至于让高等教育贷款者月薪达到4000令吉以上，才开始还钱。可是反应还是不大热烈。希盟也建议设立皇家委员会调查1MDB、联邦土地发展局、MARA和朝圣基金局弊案，并且要重审发给外国的重大工程。
不过，那些在B40内的中下层受薪人士，由于生活压力重大，对他们来说，更高的补助金，看来更为实际。希盟的建议，主要是针对眼前的政治和社会弊病，看来不像是一项打造更好的马来西亚的蓝图。
拿督斯里廖中莱讲得好，希盟没有一项长远的计划，如何好好的治理这个国家？希盟宣言，对日益嚣张的种族和宗教言论和冲突，有没有提供一个解决方案？对新经济政策（1971-1991年），以及国家发展政策（1991- 2000年）所留下的弊病，有没有提供任何答案？希盟有没有承诺打造一个没有贪污廉洁国家？
答案是没有！
注：本文纯属作者个人观点，不代表M中文网立场。
