（布城4日讯）森州逼宫派酋长申请暂缓他们被起诉藐视法庭的法庭程序，不过被上诉庭驳回。
6名申请人分别是前双溪乌绒（Sungai Ujong）酋长穆巴拉克多哈、日叻务（Jelebu）酋长马洛夫马特拉沙德；柔河（Johol）酋长穆罕默德阿都拉、林茂（Rembau）酋长阿都拉欣雅辛、淡边大王子（Tunku Besar）东姑赛拉兹曼东姑赛依德依德鲁斯阿卡德里，以及双溪乌绒港务官（Shahbandar）巴达鲁丁阿都卡立。
承审三司由上诉庭法官阿玛吉星、莎哈娜苏莱曼及艾尔威组成，他们认为上诉人也未能以诚实无欺的态度向法庭提出申请。
这场争议始于5月5日，当时穆巴拉克与另外5人入禀原诉传票，要求取得4月17日举行的特别公正与酋长理事会（DKU）会议记录副本。
有关会议记录载有撤除穆巴拉克双溪乌绒酋长职务的决定。
6月5日，高庭批准临时禁令，以维持现状，包括维持公正与酋长理事会现有的成员组成，以及拉惹诺阿兹里拉惹诺丁继续担任该理事会秘书，直至法庭裁定涉及管辖权及司法可审理性的问题。
拉惹诺阿兹里随后声称，媒体报道显示，尽管禁令仍然生效，原告尤其是马洛夫，却参与了根据1959年森美兰州宪法第11条文所进行的森美兰州最高统治者委任事宜。
随后，公正与酋长理事会及拉惹诺阿兹里取得法庭准许，对上述6人展开藐视法庭程序。
7月8日，高庭法官罗玛瓦罗再因认定案件已初步确立藐视法庭的表面证据，谕令6人针对有关指控作出答辩。
6人随后提出上诉，并根据1964年司法法庭法令第44条文申请暂缓相关程序。
阿玛吉星指出，取得展开藐视法庭程序的许可，仅属于初步程序，后续实质聆审才会裁定有关指控是否成立，包括有关在位酋长享有豁免权的主张。
法庭也指出，上诉人另在吉隆坡高庭提出司法检讨申请，却没有披露上述禁令，以及法庭已批准展开藐视法庭程序一事。
上诉庭最终驳回两项申请，并谕令6名上诉人向两名答辩人支付6万令吉堂费。
