（吉隆坡15日讯）政治分析员认为，土团党领导危机或是导致4名国会议员倒戈的原因，若不解决问题，恐怕在下届大选前还会有议员叛逃。

此前，土团党国会议员拿督依斯干达（江沙）、拿督苏海里（纳闽）、莫哈末阿兹兹（话望生）和扎哈里格吉（日里），先后宣布支持首相拿督斯里安华领导的中央联合政府。

Nusantara战略研究学院（NASR）高级研究员阿兹米哈山（Azmi Hassan）教授接受《Malay Mail》访问时说，他相信更多土团党国会议员正在权衡利弊，再决定是否效仿同僚叛逃。

“（以）缺乏拨款（作为借口），我认为，这对这四人来说是一个很好的掩护。”

“我想这就是为何决定倒戈对这四人的负面影响非常小的原因。”

“为什么我说这是一种掩护，因为这4位国会议员做出决定的真正原因，是他们对土团党领导失去信心。”

阿兹米通过观察得出结论，土团党和国盟目前似乎群龙无首。

在反对党联盟里，土团党国会议员人数虽少过伊党，但仍被视为关键人物。

他指出，尽管前首相丹斯里慕尤丁是土团党主席兼国盟主席，却选择将国会反对党领袖一职，留给土团党总秘书拿督斯里韩查再努丁。

他认为，这种对党领导层失去信心的问题需要尽快处理，以免其他议员效仿。

“但我确信，还会有其他国会议员跟随这四人的脚步。”

阿兹米补充说，一些土团党国会议员开始认为，留在国盟前景黯淡，因为国盟似乎没有成为有效反对党的策略，也没有除了获得中央政权以外的明确目标。

马来亚大学政治分析员莫哈末道菲（Mohammad Tawfik Yaakub）表示，若无法惩罚4名倒戈的国会议员，就会鼓励其他人效仿。

他指出，尽管这四人的行为被视为跳槽，但去年通过的反跳槽法修宪案有漏洞，允许议员在变节时只要不退党即可保住议席。

他表示，国盟的实力将受挫，会距离夺取政权的野心越来越远。

他还说，国盟不太可能提供什么来说服潜在的跳槽者，因为没有资源竞争。

“谁拥有权力就拥有优势，在当今国盟和丹斯里慕尤丁的政治背景下，他们没有优势和权力来提出诱人的提议。”

国际伊斯兰大学政治科学助理教授莎扎苏克里（Syaza Shukri）也认为，土团党在此事的无能为力，很可能导致更多国会议员出走。

她认为，土团党接下来会怎样取决于该党想要如何前进。

“土团党可以开除这些国会议员，但代价是失去国会里该党议员的官方人数。”

她说，慕尤丁和土团党若没有他们在当政府时所拥有的资源，就无法阻止国会议员出走。

“土团党与伊斯兰党不同，因为伊党选民是偏向意识形态的，所以这与发展拨款无关。但土团党选民的期望更高，因此他们（国会议员）必须兑现承诺。”

因此，莎扎认为，如今土团党的生存取决于它与其他党的关系——无论是伊党还是巫统。

“我们看到慕尤丁提到与（前首相拿督斯里）纳吉和（前首相敦）马哈迪合作。这是他们生存的唯一途径。”