（吉隆坡1日讯）大马律师公会呼吁政府修正2009年司法任命委员会（JAC）法令和联邦宪法，以在国内建立一个独立的司法机构及合适的民主体制。
马新社报导，大马律师公会主席谢依琳指出，JAC法令所赋予首相在司法遴选和任命过程中拥有的权力可被撤，以确保该委员会独立处理事务。
她今天发文告说，这些改革对于维护司法机构的独立性而言是必要的，当今政府表明坚决良好治理，其当务之急是通过修正JAC法令和联邦宪法第122B条款的政治意愿继续前进。
“律师公会欢迎森美兰最高统治者端姑慕力兹昨天在第260次统治者理事会会议提出的建议，即不再由首相委任JAC 9名成员中的5名，以确保其成员更平衡，以及不涉及任何一方的利益。”
谢依琳说，其实律师公会自2018年已应邀，向当时的政府成立的体制改革委员会（IRC）提呈一份全面的建议书，提及加强我国民主体制的想法。
她指出，律师公会也提交超过60份工作文件，以推进朝向成熟和真正民主国家的进程。
她说，其中一份文件是律师公会向IRC建议重新检讨JAC法令，这项倡议甚至在2018年之前已有一段历史，因为律师公会向来关注法官的任命过程。
她也说，法官的任命过程应不受行政人员的影响，因为成立JAC的目的本是要保持立法、司法和行政之间的分立，以确保各级的透明。
“除了上述标准之外，律师公会一直提倡JAC的整体结构应反映多元化和包容性，并尽可能在各个方面反映一般人口的情况。”
“这意味着涵括大马丰富的多元文化及宗教人口，并反映性别和专业实践取得良好平衡。”
谢依琳说，若JAC的机构能反映我国社会的情况，这能提高民众对司法机构所做决定的信心和接受程度，因为该些法官将代表及作出影响全民生活的决定。
她也提到，律师公会一直呼吁在司法任命程序的关键方面下放行政权力。
她举例，JAC法令第5条文阐明，JAC的9名成员其中5名，即一名联邦法院大法官及4名知名人士是由首相委任。
“遴选知名人士留下了前行政和公共服务成员、国会议员和其他政治人物成为JAC其中一员的可能性，律师公会重申，应排除这种任命的可能性。”
