（吉隆坡2日讯）尽管有人质疑希盟兼公正党主席拿督斯里安华的领导能力，有者甚至促请他下台，但公正党副主席候选人郑立慷认为，安华应领军第15届大选。
他解释，第15届大选号角随时吹响，而临阵易帅是兵家大忌。
“若你现在换人，对安华不公平，对接任者也不公平，因为后者会想，他仅剩时间不多，要怎么办？大选还是应该安华领军。”
郑立慷也是公正党丹绒马林国会议员，他接受《精彩大马》专访时，针对外界指安华是以党主席身分，背水一战下届大选，若终究是拜相无望，那么就得知进退一事，而作出上述回应。
对此，他说，安华是在2018年，即希盟赢了执政权后才获释。
“安华在2020年才接手希盟主席职。因此，他可以操作的空间很有限。虽然人家都说政治成王败寇，那时人家叫你（安华）去拉人，你拉不到，就是失败了咯。”
他说，问题在于国会下议院只有222个国会议员，而且大致上都有了立场。
“你要在222里面拉人，是很难的。当然，他（安华）也失败了。但我们不能基于这样，而说他没能力再领导。我觉得要给一个机会，因为2018年的大选，也不是安华领导。应该给他一个机会领导第15届大选。”
2020年9月，公正党主席拿督斯里安华表示，支持他的国会议员人数接近三分二，并强调：“我所说的是拥有强大支持的政府，不是简单多数的支持。”
直到今年4月19日，安华重提当年他那番“掌握多数议席，慕尤丁政府已倒台”言论。
尽管此番言论引人诟病，安华始终捍卫当时的说法：“我提到令人信服、强大的字眼时......虽然被人嘲笑，但我的宣布是以党领袖的支持信为基础。在那个时刻，我确实掌握足够强大的支持。
盛传希盟以外的政党和国会议员给予安华支持，支持者当中，包括官司缠身的巫统领袖。
蓝眼党选2大重点
另外，郑立慷也说，这次公正党党选有两个重点，其一是设定党的大选方向，其二是党的世代交替。
关于党的大选方向，公正党署理主席职的2名候选人，即赛弗丁纳苏迪安和拉菲兹，皆抱持不同的观点，前者支持“大帐篷”，后者不支持。
“这几乎是党内的一场公投。要看接下来的党选成绩如何，若大部分支持赛弗丁纳苏迪安，那代表党内的声音是支持大帐篷的。这是因为党内的投票制度是一人一票。若赛弗丁纳苏迪安赢了，那么党采纳大帐篷的可能性会比较高；若是拉菲兹团队赢了，反对大帐篷的可能性则比较高。”
至于世代交替方面，郑立慷直言：“行动党已完成了（世代交替）。公正党也不可避免一定要面对相同的事。不是现在换，而是未来。”
他说，现在选出来的署理主席，对公正党而言很重要，因为对方很有可能是安华未来的接班人。
“现在很多人都关注世代交替。这不是支不支持安华的问题。安华已经75岁了。当然这是选举后的事。”
用科学角度看竞选标志
受询及希盟迎战第15届大选的标志（蓝眼或箭簇）一事，郑立慷也呼吁公正党党员和希盟成员党，以科学方式看待竞选标志问题，并建议灵活应对，不必太执着。
“竞选标志不是一个原则性问题，而是战略问题。我们的党员希望用‘蓝眼’，成员党希望用‘箭簇’，希望大家能更灵活处理这个问题。”
他说，政党就是想赢大选的，而结盟最大意义在于盟党之间不会议席重叠。
他说，统一的竞选标志，是最近一两年才冒出来的原则性问题。
对于外界指责“不用就分裂、不合群、不合作”，但在他看来，2008年和2013年大选时，希盟（当年称民联）各自用自家的竞选标志。
“那时也没人说‘单飞、分裂’，而且那时的向心力，比现在更强一些。
“所以不是竞选标志的问题。马六甲州选时，我么用‘箭簇’，结果输到路都看不到；柔佛州选用‘蓝眼’。反正两场州选都是惨败，这证实了，竞选标志不是最大问题。
“我们输是输在论述和形象。我们要科学的处理，例如，用这个竞选标志，我可能拿到多3%的马来票。若在那个选区，你需要多3%的票才能赢，一定要豁出去。行动党认为若不用‘火箭’，可能导致少了几%选票，那应该用‘火箭’。”
此外，他还说，希盟若要赢大选，则要加强政策性的问题，如俄乌战争引发的粮食危机、令吉贬值、通货膨胀，好过一直谈政治上的合纵连横。
Bossku“玩”民粹
他说，素有“Bossku”称号的前首相拿督斯里纳吉的手段是“玩”民粹，例如主张允许公积金会员提取1万令吉存款。
“其实超过60%的会员没有1万令吉的存款。他（纳吉）只是讲爽，给人觉得高兴。而这个提款的做法，也很伤害会员未来退休规划。但他不管，他玩民粹。”
他说，希盟则开始注意到一些影响层面会很大的问题，例如粮食。
“现在俄乌战争，间接构成粮食问题，因为很多化学肥料，都是俄罗斯生产的。再来是令吉贬值、通货膨胀、这些问题都陆续发生。我们应该解决这些事，这比和谁谁谁谈合作执政更好。
“希盟早前的文告，比较多谈政治事宜，所谓的合纵连横，很少谈到比较政策性的东西。若要应大选，我们要加强政策的问题。”
