（吉隆坡23日讯）政治分析员认为，国阵在马六甲选举中取得压倒性胜利，是归因于投票模式的短暂改变，而不是选民认可国阵的政治。
行动党策略家刘镇东向《Malay Mail》说，相较于2018年全国大选的成绩，国阵此次在甲州选举所得多数票（popular vote）仅有少于1%的增长。
他指出，相比2018年的成绩，希盟仅失去了9万7185张票。
“希盟于2018年的得票率是51.11%，但在甲州选举下降至35.65%。伊斯兰党在2018年的得票率是10.78%，而此次伊党在国盟旗帜下出征，联盟共获得24.47%的得票率。”
“我们可以看见巫统是通过其机制，动员其忠坚支持者投票，但并没有赢取太多新的选票，而希盟的选票是流失至土著团结党，而不是巫统。”
希盟内部问题导致失利
新加坡国际事务学会高级研究学者胡逸山博士也同意，国盟分散了希盟的选票，加上反对党因内斗和接受政治青蛙，导致失去更多选票。
“希盟显然有很糟糕的选民动员机制，所以当投票率很低时，对他们造成极大的破坏力，而且他们也无法推出统一的选举信息，因为公正党和行动党一直为接受政治青蛙当候选人问题争论不休。”
马来西亚工艺大学（UTM）地缘战略家阿兹米哈山（Azmi Hassan）也同意，巫统和国阵能获胜，是因为希盟不够团结。
他说，国阵赢得的州议席总数，已经掩盖了数个议席只得微弱多数票的事实。
“我们没有看到马来选民转向支持国阵的迹象，更重要的是，也没有明确迹象显示华裔和印裔选票回流国阵，我想这就是为什么国阵赢得的部分议席，仅获得微弱多数票的原因。”
“国阵流失的选票确实比希盟少，所以他们才能有压倒性的胜利，可是压倒性的只是他们获得的议席总数，而不是选票总数。”
纳吉和扎希助选产生效果
不过，马来亚大学政治学者阿旺阿兹曼（Awang Azman Awang Pawi）不同意马六甲的选举结果，是基于反对党的不团结。
他认为，那是因为国阵决定赌一把，让官司缠身的巫统主席拿督斯里阿末扎希和前首相拿督斯里纳吉为国阵助选。
“若国阵在甲州选举中败选，这将成为推翻阿末扎希和其派系的主要借口，而让巫统能在来届大选‘名正言顺’地与土团党和伊党合作。”
“然而，当巫统署理主席拿督斯里莫哈末哈山、纳吉和阿末扎希为国阵带来令人惊讶的帮助后，国阵其他成员党才开始展示所谓的团结。”
他说，纳吉和阿末扎希一同扮演遭污蔑而被提控的受害者，设法博取其忠坚支持者的同情。
“他们也通过挑起国盟政府抗疫表现差的问题，塑造巫统正‘拥护人民’的印象。”
州选不能成为大选指标
针对甲州选举成绩会否导致全国大选提前举办一事，分析员认为，甲州选举66%的低投票率，意味着此次的选举结果不能成为下届大选投票模式的可靠预测指标。
阿兹米哈山认为，马六甲并没有真正描绘出第15届大选将会发生的情况。
“所以当巫统领袖呼吁提前大选时，他们必须保持谨慎，因为低于66%的投票率，不能真正反映出国家层面的真实政治情景。”
刘镇东认为，莫哈末哈山呼吁提前大选的言论，证明巫统和国阵目前充满信心，而他与纳吉和阿末扎希会开始施压首相拿督斯里依斯迈沙比里尽快举办大选。
“当巫统开始施压依斯迈时，他会怎么做？其他政党又会怎么做？这是问题所在。”
“甲州选举可能解决了州内政治困境，但它为国家层面更大的问题打开了大门，包括国阵和国盟的关系，以及希盟的未来。”
希盟须正视内部问题
另外，分析员都一直认为，希盟需要自我反省和重塑。
胡逸山说，希盟在与国盟政府签署谅解备忘录后，其所传达的信息就失去了清晰的重点。
阿兹米哈山则认为，希盟主席拿督斯里安华必须努力巩固所有反对党。
阿旺阿兹曼说，希盟必须尽快意识到，国阵在第15届大选的目标就是剿灭希盟，并且尽快采取应对政策。
“他们必须重新评估要使用哪个标志、吸纳政治青蛙的问题、加强基层活动以获取更多青年选民的支持，以及听取更多基层的意见。”
“希盟还需要提升和改善基层的工作流程，确保他们能吸引更多马来选民的支持。”
伊党会回到巫统身边
至于土团党和伊党，分析员认为，两党的关系并没有协同作用。
他们认为，最重要的是，甲州选举成绩显示两党彼此都需要巫统。
他们说，由于土团党没有谈判的筹码，所以在与巫统协商议席分配的事宜时，他们也不能有所期待。
胡逸山说，土团党尝试将自己定位成第三势力，为了吸引该些不想支持巫统，但又对希盟感到不安的选民。
然而，他预测，这不会是一种选择，因为伊党可能尝试恢复与巫统的合作关系。
“我认为，国阵在甲州的胜利，会让伊党重新回到他们的身边，而在伊党的帮助下，国阵能在来届大选大获全胜。”
