（吉隆坡3日讯）群议社社员林志翰表示对2022年财政预算案感到失望，因为政府日前所提呈财案仅有华丽的包装，但实际上给予人民的帮助不大。
尽管如此，他也认为，2022年财案也没有太大的过失。
他说，财政部长东姑扎菲鲁发表财案演说时，用了很多华丽词汇，以及尝试与国际接轨的潮流用语，但其实他所提出的优惠和政策，并没有如首相拿督斯里依斯迈沙比里所预告般的具有“哇”的元素（wow factors）。
“但也很难从中找出一些看起来很过分，一定要反对的政策。”
“我是认为，在人民经历了两年新冠疫情和经济危机的双重打击下，这份财案对人民的帮助力道是不够的，而且针对性不大。”
“政府应该更针对性地把帮助有需要的人民，这样才能达致真正的目的。”
他是昨日在《精彩论谈：朝野“共商”2022年财案，真能助民救市？》分享其意见时，如是指出。
得到糖果也不懂要投谁
询及2022年财案是否属于“糖果财案”时，林志翰则表示，如今选民都很精明，且在遭受疫情打击下，很多人会觉得政府所派发的钱，是他们所应得的。
他指出，一般来说，若财案有派糖果，就代表希望人民投选某个政党，但如今选民会分不清应该投选哪个政党。
“如果遇上巫统对垒土著团结党的情况，选民拿了所谓的‘糖果’后，要投谁呢？毕竟两个都隶属执政党。”
“在公务员方面，在经历喜来登政变和换了3任政府的情况下，即便获得援助金，也未必影响他们的投票意向，因为他们不晓得日后会由谁当政府。”
“另外，在过去两年，人民都遭受许多煎熬和困难，所以他们会认为，政府派钱是因为体恤他们，而不是为了捞取选票，因此不该政治化（财案）。”
他也说，若明年是大选年，那就应该关注一些部门的拨款是否有增加，如首相署部门、乡村发展部、房屋及地方政府部和工程部。
他表示，这些都隶属重要的选举机制，而该些部门的开销确实有增加5%至6%。
“针对性派钱，会比让大家都得到援助金的政策，来得更有效。”
