“若是政治献金为何经慈善基金会之手？” 法官质问扎希贪污案辩方论述

（吉隆坡20日讯）高庭质疑，前副首相拿督斯里阿末扎希辩称被存入健康思维基金会（Yayasan Akalbudi）的600万令吉是政治献金，而不是慈善捐款的说法。

对此，阿末扎希代表律师哈米迪莫哈末解释，提供600万令吉给阿末扎希的商人以为，“政治献金”与“慈善捐款”是同样的东西。

阿末扎希面对两项贪污控状，指他收取Datasonic集团董事周民民（译音）的两张支票，分别面值500万令吉与100万令吉，作为他以内长身份，批准Sarana Kencana私人有限公司成为护照晶片供应商的酬劳。

哈米迪今日为阿末扎希陈词时，列出6大理由，指控方无法举证证明阿末扎希应该被表罪成立。

他说，首先，两名来自Datasonic集团的证人已经阐明，给阿末扎希的600万令吉并非“酬劳”或贿赂。

他说，上述证人的供词显示，反贪会提控阿末扎希贪污是莫须有的罪名。

周民民早前上庭供证时说，交给阿末扎希的600万令吉，是通过阿末扎希捐给国阵的政治献金。

哈米迪说，事实也证明，600万令吉的支票，是支付至Lewis & Co’s律师楼的银行户头，而该律师楼也是健康思维基金会的信托人。

他说， Datasonic集团的前总执行长拿督阿布哈尼法在供证时也厘清，他以为政治献金与慈善捐款相同，所以才会把有关款项交给Lewis & Co。

对于哈米迪的说法，柯林问道：“如果是政治献金，为何钱要交给健康思维基金会？”

“政治献金也是慈善捐款，你在说什么？”

哈米迪回答说：“他（指证人）说是政治献金，我想说，那也是慈善捐款。”

“所以对证人来说，那是相同的，所以他才觉得无所谓，就交给健康思维基金会。”