（吉隆坡27日讯）“5名砂拉越青年，针对18岁投票政策申请司法检讨案”今日在古晋高庭线上开审，司法专员亚历山大（Alexander Siew How Wai）要求总检察署解释，何谓“实际操作有难度”。
这5名18至20岁的青年，将首相丹斯里慕尤丁、大马政府及选举委员会列为此案的答辩方。
代表总检察署的高级联邦法律顾问三苏博哈山（Shamsul Bolhassan）说，其当事人（首相、大马政府及选委会）从没说过不想执行修宪，只是基于一些“状况”和“应付数百万的选民，实际操作上有难度”。
说到这里，司法专员亚历山大打岔，他要求对方详细解释，因为他知道2019年就修宪了，而且选委会和政府也已在各阶段发表声明，向大马青年承诺今年7月能落实“降低投票年龄至18岁政策”。
“直到2021年3月，选委会副主席（阿兹米沙隆）声称，落实18岁投票与自动选民登记制的工作，预计在今年7月准备就绪。
“因此，我想若这事再拖延，所有青年会被剥夺权利。今年3月，选委会副主席不是说一切准备就绪吗？什么导致选委会改口说，最快2022年9月才能落实（自动登记为选民及18岁投票）？
“所谓的实际操作有难度，2019年修宪时，肯定有考虑到吧？”
2019年7月16日，国会下议院以211张票，三读通过2019年联邦宪法（修正）法案，即第15届大选起，18岁居民被赋予投票与参选的权利。
今年3月10日，选委会副主席阿兹米沙隆说，尽管面对新冠肺谈疫情和行动管制令，但落实18岁投票与自动选民登记制的工作预计在今年7月准备就绪。
3月11日，国会上议院主席丹斯里莱士雅丁发表“18岁投票政策不切实际”论。
3月25日，选委会主席拿督阿都干尼宣布，降低投票年龄至18岁以及自动选民登记，将延迟至2022年9月之后落实。
对于三苏博哈山指，2019年修宪时，所谓的“实际操作有难度”没立即显现一事，亚历三大表示能谅解，不过他提到，选委会和政府在过去两年，会定期出来承诺今年7月能实现18岁投票政策。
对此，三苏博哈山强调，最新的立场特别提及新冠疫情和行动限制令（MCO），不过，亚历三大直言，大马青年还是会想知道更多。
亚历三大说，MCO是2020年3月落实的，接着政府和选委会都有出来发表声明，向青年保证一切按计划进行。
“那么，到底2020年3月开始发生了什么事，以致于选委会在2021年3月宣布计划因MCO，而延迟至最快2022年9月呢？再说，没人出来保证。若这是2020年3月发表的立场，或许青年能谅解，但2021年才来说计划有变？经历了一年的MCO，或许青年想要一个说法。”
在此案，政府的立场是，修宪让投票年龄降低至18岁及自动登记选民政策必须同步进行；而这5名大马青年则认为，投票年龄降低至18岁可以立即落实，因为18至20岁的青年仍可以自行登记为选民。同时，他们认为，自动登记选民政策则可以分开执行。
三苏博哈山解释，政府所面对的“实际操作有难度”状况，是指当自动登记选民时，选民的住址资料不完整，所以很难判断他们在哪里投票。
“因此，你会有数百万名选民，包括那些18岁以上的。而且我们还有住址不完整的呢。他们住址不完整，请问要把他们分配到哪里？他们的选区？这些就是问题所在。”
他也说，其当事人在宣誓书（Affidavit）里有提到，整个过程有跟国民登记局合作。
“去年落实MCO，所以任务被拖延，其实政府一直催促：‘选委会，请你做点什么吧’。其实他们没倒退，而是回去跟利益相关者、政党讨论，在这重重难关下，要怎么落实计划。”
他说，最快和最简单的方案就是回到国会，在修改2019年联邦宪法（修正）法案，让投票年龄降低至18岁及自动登记选民政策分开执行。
对此，亚历三大建议，政府在法庭文件上给出一个确切的日期，即何时采取行动（如再修宪），以向大马青年作出承诺。
他认为，此举能彰显政府是有诚意要解决问题的。
此案5名砂拉越青年的代表律师为克莱斯（Clarice Chan）。
他们申请司法见到主要有二，其一，寻求政府延迟执行将投票年龄从21岁降至18岁是不合理、不合法、不成比例及压制选民的举动；其二，18岁至20岁的青年拥有有合理期望，即他们希望在2021年7月之前有投票权。
