（吉隆坡9日讯）选举改革委员会及净选盟2.0认为，国家民主应与新冠肺炎疫情并存，促请政府尽快扩大邮寄选票范围，让居住在选区外的选民可透过邮寄投票。

相关组织均认为，这项举措仅需透过修法，并在国会取得简单多数票就能通过实践。

沙巴州选举导致我国疫情肆虐，而不稳定的政府或促使砂拉越州选举或提早进行，因此有关选举改革的声浪也逐渐提高。

选举改革委员会主席丹斯里阿都拉昔指出，扩大邮寄选票可以在短时间内实施，若忽略这选项，未来或需要实施更难的措施。

“在现阶段来说，可修正邮寄选票法，但选举法因有很多条文需要修正而需要更多时间。”

“但我们有部长声称可取得三分之二的多数票通过这些修正案。”

“实施这项措施不关乎政治利益，而是国家利益。我相信议员们不会愚蠢到不投这（修正案）。”

阿都拉昔是在接受《Malay Mail》访问时，这么指出。

他强调，法律不应一成不变，而是应该与时并进。

在疫情难以预测的情况下，他认为国家选举法应有所改进，在疫情下维护国家的社会秩序。

“是时候让我们研究我们的民主选举程序了。”

另一方面，净选盟2.0主席范东平指出，扩大邮寄选民范围仅需要修正2项条例，并未触及修宪。

第一，需要修正2002年选举（选民登记）条例的第二条文，缺席选民的定义；第二，在2003年选举（邮寄选票）条例第三条文扩大邮寄和提前选票的资格。

他说，净选盟之前曾提出扩大邮寄选民的范围，减轻外州选民的负担，尤其沙巴选民必须大费周章回家投票。

他认为，在有足够的政治意愿下修正案可容易通过，尤其选举委员会的宗旨，是要让国民能够在简单及安全的情况下投票。

询及有关扩大邮寄选民范围修正案的挑战时，范东平说：“简单多数就能办到。”

“法律障碍是最不需要担心的事，我相信在选委会能力范围内，可尽快修正需要的条例。”

范东平续说，若选委会不探讨国人如何更安全投票，是失职的行为。他更举例，今年的美国选举有超过1亿的邮寄选民。

他直指，限制改革并非技术问题，而是保守主义。

他补充，目前已有有效的保障措施，减缓假邮寄选票的担忧。

“挑战在于如何防篡改流程，在现代科技，总有解决方案。而选委会有责任探讨这些方案。”

Undi Sarawak研究主任纳蒂亚（Nadiya Malyanah）也认为，在议员们合作下，选举改革可以实现。

除了邮寄选票，他也建议延长投票时间至一个月，以避免投票中心人潮涌现。

她坦言，选举改革需要时间与资源，但相信足够的政治意愿能够克服这种种困难。

“没有人希望因引起另一波疫情而受到指责，尤其在可避免的情况下。”

“我认为当务之急是要研究如何能够安全投票。”

在沙巴州选落幕后，我国在短短一个月内新增逾2万宗病例。