（吉隆坡25日讯）数名刑事案律师驳斥前首相敦马哈迪的“‘盗贼’回归，也用上国内前所未闻的认罪辩诉协定（plea bargain）”的言论，并指认罪辩诉协定在大马是寻常做法。
根据《自由今日大马》报导，这些处理刑事案件的律师指出，认罪辩诉协定是一项历史悠久的做法，通常是那些罪犯致函副检察司，要求减轻判刑或减少控状。
据悉，在2012年刑事程序法典（修正法令）下，控辩双方可在审讯前协商。而这法典其实制定了一套让被告向法庭要求协商的程序。
不过，认罪辩诉协定也胥视判词的轻重度及被告的罪行。法律不允许协定有条件或无条件释放。
随着前首相拿督斯里纳吉继子里扎被控挪用一马发展公司（1MDB）共2亿4800万美元（12亿5000万令吉）资金洗黑钱，后来在地庭获释，但不表示无罪（假释）事宜，“认罪辩诉协定”引起外界议论。
律师哈斯夫哈山（Hasif Hasan）指出，被告代表律师通常会致函案件的副检察司，以寻求检讨或撤销控状。
“我们会注明证据和论述。若副检察司同意我们的观点，那么被告的控状会减少。
“另一个选择就是填写第28A表格（Form 28A），以向法官和副检察司说明我们的当事人想要来一个‘认罪辩诉协定’。”
哈斯夫哈山说，被告不能申请无罪释放。
“以里扎的情况来说，他的代表律师致函给控方，要求检讨控状。”
本月21日，马哈迪在部落格撰文时说，我国从未接受“认罪辩诉协定”的做法，即罪犯嫌疑人愿为政府提供帮助，以换取对自身有利的让步。
尽管如此，哈斯夫哈山说，在有条件下的释放，若所谓的条件没被兑现，那么总检察署可以再提控。
另外，律师海占（Haijan Omar）指出，“认罪辩诉协定”程序属于2012年刑事程序法典（修正法令）的一部分。
“一切都是透明处理，白字黑字记录。如果判决有争议，则会在上诉时有记录。若控方或辩方不满意，他们可以针对判决上诉。”
此外，高级刑事罪律师巴拉（Bala Mahesan）指出，司法里鼓励“认罪辩诉协定”，以减轻司法工作量和清除积压的案件。
尽管如此，他说，不是每个案件都能有“认罪辩诉协定”，特别是高调的案件，例如里扎的情况。
