为国家利益私藏1MDB稽查报告 律师：不应控诺莎华妮泄官方机密

（吉隆坡23日讯）总稽查署稽查组主任诺莎华妮（Nor Salwani Muhammad）因冒险保存“原版”一马发展公司（1MDB）稽查报告，还静悄悄的在会议上录音，深受外界赞勇敢，但其行为也被人质疑是否合法，而法律界对此有褒贬不一的看法。

1MDB稽查报告本是高度机密的文件，诺莎华妮决定保存一份原本已被上司指示销毁的文件，她是否违反了1972年官方机密法令？

若属于违法，执法当局可否援引官方机密法令提控她？而最重要的是，执法当局该这么做吗？

对此，有些法律专家认为，虽然不合法，但并非不道德。

律师法利阿扎（Fahri Azzat）说，上司指示销毁，但诺莎华妮却将机密文件存档，这法律上是错的。

他认为，从这角度而言，诺莎华妮确实该在1972年官方机密法令下受到对付。

不过，他说，从道德角度来看，则没错。

“首先，我们必须了解一件事，不能因某件事在法律上是错，就判它道德上也不正确。”

他认为，执法当局不该提控诺莎华妮，因为她可算是“告密者”。

“不，他们不该。她就像个告密者。从政策角度而言，他们不该。”

他补充，像诺莎华妮这样的官员，对人民有很大使命。

“若政府机关是用来制造不公，那么我认为每个公务员都有责任保留证据。”

没不光彩

资深律师尼占（Nizam Bashir）则认为，诺莎华妮的行为没不合法，而且不必被惩罚，并指法律上的错误行为，不意味着它就是不光彩。

“纯粹将1MDB稽查报告的终极版存档，没触犯官方机密法令，因为这项法令的本意是规范未经授权就公开的。

“执法当局不该援引官方机密法令提控她。”

另外，律师阿兹兰（Azlan Abdul Razak）认为，稽查报告确实是机密文件，但存档的动作，不受官方机密法令约束。

“当存档的动作被看作危害国家安全，直接或间接让外国带来益处，那么这文件存档的行为，才算违反官方机密法令。

他说，官方机密法令第4条文阐明，诺莎华妮在法庭上公布稽查报告会议时的录音，不该被视为发布机密文件的行为，因为这不是在威胁国家安全，或让外国截取资料。

“即使这法律上不对，它还是法庭上的证据。因此这还是可接受的。非法索取的证据，是可接受的。”