（吉隆坡6日讯）人权律师西蒂卡欣认为，去除我国以种族与宗教为基础的政党，是“离纳粹主义又远了一步”的做法。

西蒂卡欣今日在《The Sunday Star》专栏，撰写一篇以“施政与大马人政治成熟度”为题的文章，内容说明，宗教与种族为基础的政党是分裂人民，而不是具包容特质的。

她也提醒大马人要具备批判思维，及要求政治人物有问责态度。

“当政党是以这两个人类史上最具分裂特质的基础下而立，它们对社会的贡献都是负面的。

“这是因为他们的宗旨和执行愿景时，都有偏见的，就是‘自我为中心’。”

她说，这些以种族和宗教为基础的政党会先找寻最利于他们社群的利益，而不是关注整个社会利益，之后才关心有需要帮助的人士。

“再者，这些种族与宗教为基础的政党不但加剧社会分裂，还容易受人蛊惑。

“我敢说所有宗教与种族为基础的政党，距离纳粹主义仅一步之遥。”

她说，纳粹德国领袖希特勒的政党推崇统治民族（herrenvolk）概念，以剥夺和消除那些他们认为“劣等”的种族。

另外，她说，种族为基础的政党都是“不合时宜”，在当前的政治没有实际角色。

“我不是反宗教，但在政治决策，不该有宗教色彩。这不是在批评宗教，这是要求包容性政治辩论。

“多数人（特别是政治人物）拥有特定信仰，指引他们判断，所以难以正真做到信仰与国家分开谈。

“我所建议的是，我们营造和支持一个以辩论方式来判断政治决定的制度，过程毫无宗教色彩，或者说，不该以‘我的圣经告诉我这样做’当作论点。”

她认为，一个具批判思维的大马人，应该看重逻辑谈话，而不是听从那些转述宗教内容的话。

她认为，大马人依然对政治人物存有刻板印象。

“我们的社会依然视政治人物为有潜能的市议员，而不是立法者，除非他们成为部长，那么就尊他们如神一般。

“我们必须彻底改变社会思维。我们的教育制度和媒体必须教育民众。

“我们必须要求政治人物和官员回答最难的问题。我们要让他们觉得不容易，还有要继续跟进有关议题。

“为了真理和事实而牺牲政治人物，别以为大马文化就是担心不够尊敬。

“政治人物是在公共服务领域求职的人。中选和受委的政治人物、市议员、州议员、国会议员、部长，甚至首相，都是公务员。他们找我们要工作，而我们必须尊敬他们？不！他们应该尊敬我们。我们才是老板。”