（吉隆坡22日讯）联邦直辖区宗教司办公室指男女必须避免共乘一车包括德士以及在线叫车服务优步（Uber）、GrabCar等，引起人们的关注，然而联邦直辖区宗教司拿督祖基菲里批评媒体选择性报导，令人误解当局的原意。
祖基菲里特别点名《当今大马》与《自由今日大马》，指这两家网络新闻媒体针对此课题的报导，其新闻标题予人“宗教司禁止在德士、优步、GrabCar幽会”的观念。
“这两家媒体的标题明显与我们的结论有出入，如果只看标题不看内容，读者明显会觉得宗教司认定德士等载客服务会有猥亵的行为，给联邦直辖区宗教司带来不好的情绪反应。”
“如果这两家媒体如实报导，他们应该用我们的结论为标题及新闻主轴。”
《当今大马》是在昨日引述直辖区宗教司办公室在其网站回答一道问题时的答复，指当局建议共享乘车服务与德士的司机与乘客，若是不同性别，应该避免共处一车，标题是“宗教司办公室：不要在德士、优步、GrabCar内幽会”（Pejabat Mufti: Jangan khalwat dalam Teksi, Uber, Grabcar ）。
至于《自由今日大马》，其标题则是“你可能会触犯幽会罪”（You could be committing 'khalwat'）。
坚持提倡宗教和谐
祖基菲里说，上述标题只是为了吸引读者阅读，却制造不好的印象，让穆斯林与非穆斯林对宗教司的论据感到不舒服。
“这也导致有人发表负面的评论，破坏直辖区宗教司办公室的名誉，更有违我们一直以来根据伊斯兰法处理事情的立场，以维持宗教与种族的和谐。”
他说，在此课题，他在官方网站（https://goo.gl/rG10MC），其实有清楚阐明他针对德士、优步等服务的立场以及相关的建议，但是却没有获得《当今大马》与《自由今日大马》的完整报导。
“我们呼吁这两家媒体以后会更小心报导，因为他们有关联邦直辖区宗教司办公室的新闻，大多数都没有据实报导。”
不知者没有罪
根据祖基菲里在官方网站的解说，他指穆斯林通过从事优步等载客服务来赚钱，是符合伊斯兰教义的。
不过他说，司机必须避免给人强烈的怀疑，那就是他/她载客的目的地是人们幽会的地方。
“为了避免上述情况，可以将乘客载至临近又没有幽会嫌疑的地方下车。”
他说，他知道优步司机是到了载客地点后，才知道客人要前往的目的地，如果拒绝载客，司机必须承担损失及罚款。
“在此情况下，由于司机不知请而载乘客去了违反伊斯兰教义的目的地，那么他所赚得的收入依然是符合伊斯兰教义的，因为不知者不罪。”
不符合伊斯兰教义就拒绝
针对在外国甚为流行的食物速递服务UberEATS，祖基菲里表示这项服务还未在大马推行，但是若日后被推出了，那么从事UberEATS的穆斯林就必须确保所运送的食物是清真的，包括不能有酒类。
“酒是伊斯兰所禁止的，如果穆斯林送酒给其他人，是造孽，违反伊斯兰教义。”
祖基菲里最后也提出他的建议与指南，那就是优步司机可以先致电乘客有关目的地，才前往载客地点；如果目的地是会引起幽会嫌疑的，那么最好拒绝该客人。
“至于UberEATS，如果穆斯林司机发现需要运送的食物是违反伊斯兰教义的，我们强烈呼吁他们拒绝有关运送。”
他也劝告女乘客在搭优步或GrabCar时，必须以人身安全为优先。
