若已经贫困到面对断粮危机，在家门口挂白旗求助算犯法吗？近期在社交媒体都在热议这个话题，因为早前有报导称在关丹有贫困家庭挂白旗，却遭村长和执法人员勒令拿下，不然就会罚款5万令吉！
执业律师颜炳寿周六在他的脸书直播，针对《升白旗 vs 饿死》这个课题解析，他指出到底警方有没有权利干预，其实可以用通俗易懂的例子来说明。
并没抵触法律
严律师指出就像在家洗好衣服，将所有的衣服衣物都挂在屋子范围内晒，那算犯法吗？或者换句话说若挂白旗是为了表达个人观点和感受，有媒体报导然后你在脸书分享这个新闻犯法吗？
他表示用这两个最简单的例子来看，可以肯定的是挂白旗并不犯法。若以严肃的方式来说，我国是个法治国家，犯不犯法是看这些行为，有没有抵触到我国的法律。
如果没有任何法律条文指出这样做是犯法，那就不能够以“不喜欢”来指称挂白旗犯法。无论是政府、执法单位或者是村长，若因为村长觉得村民挂白旗“丢他的脸”，而叫警察来处理，那已经是不合法。
“我再次强调我国是个法治的国家，什么事情都必须依法来执行。而刑事法典中，只有两种情况才‘有可能’违反法令。”
他指出第一是《刑事法典》第268条文，滋扰公众、挑衅或者是危害街访邻居的行为举止。意思是一些举止，是严重滋扰邻居或公众，让人活不下去，或者是引起社会不安，让邻居感觉被激怒或冒犯。
“这种就有可能算是违法，但罚款的上限是400令吉，和5万令吉是天渊之别。那挂白旗有滋扰公众吗？有挑衅邻居吗？这个事件被激怒的应该只有村长，因为他觉得管理的地方出现没得吃状况很丢脸。”
“但那是另外一回事，重点是挂白旗并没有激怒公众，所以不犯法。”
严律师指出第二个“可能”会违反的是《刑事法典》第509条文，就是故意做出侮辱他人的举动，但这种侮辱通常都是一些变态行为，如露体狂，或者是展示一些伤害他人隐私的物件。
“但白旗挂在我家门口，是变态行为吗？有在羞辱别人吗？还是侵犯了别人的隐私权？都不是，所以这两个条文是比较有可能性，但我看看去还是觉得挂白旗并不犯法，都是一派胡言。”
他表示执法人员也必须厘清自己执法的权利，是源自于什么地方，不是有什么“大人物”下令就去处理。如果往深一点去看这个问题，大家响应挂白旗运动，犯法吗？
表达言论自由但不能越线
这个就要回到宪法来说，我们有表达和言论自由的权利。所谓的只有包括身体语言、写的东西，或者是制作视频等，都可以自由表达。当然都不能越过冒犯、伤害、猥琐行为、毁谤、制造动乱不安的底线。
如果是让政府或者是领导人觉得自己管理的区域有人没饭吃而难堪，这并不犯法。尤其是挂白旗的人都是已经快饿死的状态，求助希望别人帮忙也完全不违法。
就算是其他民众直接去捐献物资，或者是在社交媒体对挂白旗运动表示支持，也是绝对不犯法。
如果是害怕有些人借这个挂白旗来进行煽动制造社会动乱不安，或者是“骑劫”了这个运动鼓吹暴力推翻国家现有的法制等，那个已经离题太远，挂白旗真的很单纯，就是家里已揭不开锅快要饿死了等救援。
别成为政客的“棋子”
不过颜炳寿律师也在直播中提醒想做好事的民众，不要成为政客用来宣传或制造社会矛盾，甚至是仇恨“棋子”。
“就像有一个政客，去援助十多家挂白旗家庭，那本来是件好事，但这位政客的言论却说挂白旗的都是华人。其实贫困不分种族、宗教或肤色，这些言论对我来讲是废话，难道你在华人新村会看到马来人或印度人吗？”
如果这位政客的用意，是表示华人也有贫困家庭挂白旗，那还可以接受。但如果是制造只有华人挂白旗，其他族群没有的印象，这种就是在操弄社会族群的矛盾，要注意不要掉入他们“政治仇恨化”的局面。
尊重受惠者要有同理心
严律师也在直播中呼吁大家，在想要抛砖引玉做善事的同时，也要照顾接受援助家庭的感受，必须要有同理心，不要去拍照宣传，尤其是家里有小孩的，不要伤害小朋友脆弱的心灵，会成为他们的终生阴影。
若有执法人员恐吓可举报
如果遇到执法人员来询问，不要太大反应，要客气好好说话解释清楚；如果是语气恶劣甚至有恐吓倾向，那也不要行为过激，只要抄下执法人员的编号和名字，去举报即可，因为若涉及恐吓那就是滥权的行为。
不要挂在住家范围外
“当然挂白旗虽然没有犯法，但要注意的是，挂的旗必须在自己的住家范围内，而不是大路边的树或者是电线杆，那已经是侵犯公家权益会被起诉或检举。”
