他说，尽管社会普遍认同政府保障国家安全的立场，但在推广替代方案之前，当局有必要做好充分评估，并通过严格测试，确认Tuju至少能够提供与Waze相当的基本导航服务。

他指出，从目前收到的用户反馈来看，Tuju不仅未能有效满足导航需求，部分使用者甚至面对更多不便。他也接获民众投诉，指该应用程序无法正常发挥应有的导航作用，因此政府不应要求人民放弃Waze，转而使用Tuju。

林冠英表示，大马人民支持政府寻找替代方案，以降低使用Waze可能带来的国家安全风险。

“但这不代表人民会接受一款表现不稳定，甚至在某些情况下完全无法使用的应用程序来取代Waze。”

他认为，安华显然在Tuju的实际技术能力方面获得了不准确的资讯，因此政府有必要公开交代开发该应用程序所耗费的资金，并追究向首相保证Tuju足以取代Waze的相关负责人。

他也质疑，Tuju的开发团队在设计和研发过程中，是否曾向美国、欧洲、中国及日本的专业人士征询意见，以确保应用程序符合国际导航技术的基本要求。

林冠英建议，安华重新审视Tuju计划，并指示国家网络安全委员会推动新一轮改良工作，提升应用程序的整体表现，确保其导航功能真正达到取代Waze的水平。

他强调，若一款本地导航应用程序连道路使用者最基本的需求都无法满足，公众自然会质疑国家网络安全委员会能否有效应对日益复杂的网络安全威胁、提升国家防御能力，以及保障我国的数码主权。