（吉隆坡25日讯）律师兼时事评论员洪伟翔证实，交通部长兼行动党秘书长陆兆福针对他的视频内容提出诽谤诉讼，而陆兆福所提出的证据竟包括网民的留言。

洪伟翔在脸书专页撰文，交代他被陆兆福起诉的来龙去脉，并声明自己会全力抗辩，没有外界所谓的惧怕上法庭。

他坦言，虽然他早就收到消息，指会有行动党领袖意欲对他进行提告，然而陆兆福竟然是第一人，确实令他感到惊讶。

“毕竟本人向来在直播虽对其在政府中的不做为、及交通部辖下所出现的各种意外及争议事件不乏批评及抨击，可相比於陆兆福党内其他同僚，我也屡次公开表达陆兆福如今政绩虽差，却也远比其他党内同僚来得好，换言之对其他行动党领袖本人的抨击火力更是全开，加上本人与其本有私交，陆兆福也曾多次做客我的自媒体平台，此即为惊讶之缘由。”

无论如何，他强调将会堂堂正正通过法律管道应对，交由法庭来做出判决。

洪伟翔在贴文透露，陆兆福是针对他分别於2026年2月26日、4月10日及5月8日所上载的三条影片中，对其所批评的内容进行提告诽谤。

有关内容包括“统考强制考SPM陆兆福与首相说法有出入”、“行动党声称我国猪肉充足不符事实”、“陆兆福无法提出清晰理念”、“陆兆福在企业黑手党事件上自相矛盾”、“行动党对巫统的依赖性眷恋”、“雪州禁猪课题将皇室摆上台”、以及“行动党及陆兆福的傲慢态度”等。

他质疑，他的批判并非无的放矢或恶意攻击，而且许多更是针对行动党的方向和立场，原非针对陆兆福个人，因此根本不足以构成诽谤之元素。

他也特别点出，陆兆福也引用了2012年在国阵时代所修改的证据法令第114A条文，并截图举例多条脸书用户的留言，意图藉该114A条文行连坐之图，把网民留言等同於他针对陆兆福的“诽谤”。

洪伟翔直言，有关网民的留言属於网民针对行动党表现的自身评价而非诽谤，与陆兆福诉状所指之“诽谤”指控相差甚远，更与他的影片内容无直接关系，属於毫无根据的臆测性理据，不应被法庭采纳。

他说，行动党在野时抨击证据法令第114A条文，现在陆兆福却用该条文来起诉他人，完全坐实了言行不一致、严於待人宽於律己的双标立场，除明显不应当外也极度令人感到不齿。

另外，洪伟翔也声明，他没有发起众筹来应付这场诉讼，他将会自行承担官司费用，因此提醒公众提防受骗。