若捐政治献金为何不直接给国阵?控方:扎希不避嫌照收商人600万有猫腻
Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi is pictured at Kuala Lumpur High Court October 4, 2021. u00e2u20acu201d Picture by Ahmad Zamzahurin

(吉隆坡4日讯)"扎希被控贪污案”控方质疑,倘若商人交给时任前副首相拿督斯里阿末扎希得600万令吉支票是给国阵的政治献金,那么有关商人应直接支付给国阵,而不是通过律师楼给阿末扎希。

阿末扎希被控8项贪污罪名,其中包括他收取Datasonic集团董事周民民的600万令吉支票,作为他以内长身份批准有关公司获得护照晶片供应合约的"酬劳”。

Advertising
Advertising

在今日的审讯,主控官颜炳坤(译音Gan Peng Kun)副检察司指出,扎希的辩护律师只是一味辩称该600万令吉不是贿赂。

"辩方的第31名证人(Datasonic集团前总执行长拿督阿布哈尼法)以及第34名证人(Datasonic集团前副董事经理周民民)指这笔钱不是贿赂,是政治献金。”

他质疑阿布哈尼法以及周民民的说法,以及给阿末扎希600万令吉并非贿赂的说法,因为如果这两名证人是要给国阵政治献金,为何偏偏是给有利益冲突的内政部长阿末扎希,而不是其他部长?

"第二,为何那笔钱是给Lewis & Co律师楼,而不是直接给国阵?Lewis & Co律师楼也跟国阵没关系。”

因此他认为,证人之所以给阿末扎希600万令吉,显然是阿末扎希批准他们公司获得护照晶片合约的"酬劳”。

颜炳坤也提及,周民民在供证时也坦承,如果阿末扎希不是副首相兼内政部长,他是不会建议阿布哈尼法给阿末扎希600万令吉。

相关文章