（吉隆坡19日讯）政治分析员认为，巫统与土团党的矛盾逐渐白热化，这两个马来政党在第15届大选可能正面交锋，但历史悠久的巫统更具胜算。

公共政策与政治风险咨询公司Vriens & Partners高级助理沙兹万（Shazwan Mustafa Kamal）接受《Malay Mail》访问时说，一山不藏二虎，巫统和土团党之中，终有一党要"臣服"于另一党。

"土团党存在的理由，就是要取代巫统，成为马来半岛最突出的马来政党，这个使命未曾改变。只要大选一直拖延，土团党采用的分化和征服套路会奏效的，因为它试图吸走巫统的领袖和基层。

"不过，巫统终究能找到生存下去的办法。它依然拥有最初的基层支持，相比土团党，它更‘值得信赖’。

"在生存方面，长远来看，巫统和土团党需要共存，不过最后总有一方被吞噬。"

他认为，第15届大选可能看到巫统和土团党直接较量，但巫统占优势，尤其是动员基层支持的能力，而土团党则有"派发大选糖果"的资源。

"整体而言，巫统的优势是基层力量、数量及经历危机的经验。"

巫统在大选的战斗力

新加坡国际事务学会高级研究学者胡逸山博士认为，巫统能在没有土团党的情况下，应付大选，甚至对抗土团党。

"其实巫统有能力独自应付，因为它拥有传统保守派支持，加上还有竞选机关，反观土团党没有。"

他说，在第15届大选，若巫统有伊党做搭档，巫统很可能维持2018年大选的议席或提升影响力；土团党则不太可能赢太多议席，而且是不超过它在2018年大选所赢得的议席数量。

他说，当战局是巫统和土团党在第15届大选交锋，希盟也不太可能拿下马来选区。

"多数马来选民会从巫统、伊党和土团党中做选择。主要是巫统和伊党，土团党的希望则渺茫，除非（首相兼土团党总裁丹斯里）慕尤丁做得很好，改善着土团党的展望。

"我不认为希盟能杀入马来选区。现在要看的问题是未来新政府里，这三个马来政党中，谁主王朝。"

"若巫统对垒伊党，则可能让反对党杀入马来选区；若是巫统对垒土团党，我认为这不重要；如果巫统、伊党和希盟在马来选区出现三角战，希盟可能从中得利；但是当巫统、土团党、希盟形成三角战，我认为巫统胜算较大。"

他说，当巫统和伊党共同赢得大量议席，我国政治格局可能变得更加种族至上、保守和宗教化。

他说，尽管如此，这也不意味着土团党是"中庸的"，事实是土团党在容纳伊党方面，竭尽所能模仿或超越巫统，所以才看到越来越多的宗教化措施。

他说，不论巫统和土团党是否在第15届大选交锋，我国依然是迈向保守道路。

"我们正朝一个更加保守的方向前进，巫统本就是马来人至上主义的政党，未来当然继续朝着方向发展。我认为只是速度的问题，巫统会继续它的路，而土团党也会赶上，所以终究是差不多一样的。"

土团党实力不容小觑

博特拉大学政治科学家嘉运嘉万（Jayum Jawan）教授则认为，土团党尽管"人数占劣势"，但能拉拢最大政党支持自己，已算是一个强大的政党。

嘉运嘉万说，巫统雄心壮志要执政，还想以"国盟内，拥有最多国会议席"的姿态引领先锋，可是如今党内混乱，很多年轻领导人发表的立场，与中央领导层有矛盾。

"这是巫统领导层驾驭不住的迹象，此刻，很难判断谁在党内说了算。颁布紧急状态是内阁建议的，而内阁成员也包括巫统领袖。"

另外，国立大学（UKM）副教授卡迪妮（Kartini Aboo Talib Khalid）认为，巫统与土团党到底会否在第15届大选交锋，还言之过早，因为他们可能依然选择合作。

她说，土团党是从巫统分裂出来的新政党，人数很少，而且它无法一夜之间壮大。

"行动党、公正党也花时间来累积支持，所以土团党也需要经历这段过程。土团党需要有基层的政党来支撑自己。

"是的，他们现在面对问题，但我相信他们能找到解决方案，大家继续以一个阵营姿态出发。"

卡迪妮说，至于巫统，则在经历一段适应期，接受自己在2018年大选后，丢失政权的事实。

另外，她也说，我国进入紧急状态后，政府能致力于让经济复苏、对抗新冠疫情，而不是玩弄政治，也让巫统和土团党沉淀自己，重新思考什么是可行的策略。

她说，紧急状态让巫统有时间重新思考，到底要不要与土团党同在，成为国盟政府的一分子。