（八打灵再也13日讯）槟城研究院研究员黄进发认为，若有诚意在3年内恢复地方政府选举，今年就必须推动甘榜选举，并且要从马来人居多的莎阿南开始，当大家习惯了自己挑选领袖，"地方选举只让特定族群获益”的说法不攻自破。

黄进发认为，"地方政府选举是违背马来人利益”论显然是投机说法。

"凡是提及社群之间的情况，这是难免的，很多人都困在这个局面。

"因此，最佳做法是，在单一种族的社区开始，若有诚意在3年内恢复地方政府选举，今年就必须推动甘榜选举（village election），因为多数甘榜是单一社群的，例如，马来社群、华裔社群、只有一小部分是混合社群。”

"自己人”的选举

"当一个社群习惯了亲自遴选地方领袖，而且这是‘自己人’（单一种族），他们亲自挑选领袖，没有其他种族，那么‘越多选举越糟糕’的谎言就不攻自破。

"当你宁愿委任领袖，而不是透过选举遴选领袖，这就是选举贪污的形式之一。

"因为你已剥夺人民的选择权，我们不能继续这么做，所以我才建议，就从莎阿南开始，这不关乎莎阿南居民要或不要，而是莎阿南以马来人居多，若你这样也不敢，这只能说明，你扼杀了马来人遴选领袖的权利，而不是捍卫他们的权利。”

黄进发今日担任地方政府选举论坛的主讲嘉宾之一时，如是指出。

地方政府选举的迷思

他认为，恢复地方政府选举的挑战不在于不够强调"马来西亚化”，而是无法回应有关"地方政府选举让马来人吃亏”的指控和疑虑。

"类似‘惠及城市人，乡下人就吃亏’的疑问，若我们无法解答这种疑虑，那么如此美妙的目标，即在2021年5月9日时恢复地方政府选举，就会左三年右三年，一拖再拖。”

此外，他也列出"拒绝地方政府选举”的三大动机，分别是政党力量、种族力量和政府权力。

他说，政党力量意指一个政党的权势，例如巫统当权，别人就会想，"为何不是公正党”？同理，若马华当权，为何国大党不行？

"其二是种族力量，通常种族之间做比较而产生的现象，例如华人吃亏、马来人吃亏，而一直以来，我们被灌输与其他种族比较利益，而且一定是对立的，例如对方赢，我们就一定亏，若我们要赢，别人就会亏。”

他说，第三个挑战是政府权力，并指这是最无辜的情况。

"相比中央政府，州政府的权限很小，属于它管辖的范围就是土地和矿物、伊斯兰和地方政府。

"若恢复地方政府选举，这就关乎州政府，不论哪个政党领导的州政府，都没致力推动地方政府选举，因为担心影响州政府的‘存在感’。

"若有一天真的有了地方政府，而它能处理发展事务、城乡等议题，而且是受人民委托的领袖，能处理一切民生课题，到时可能没人在乎谁是大臣、谁是首长了。”

"我们的国会有时开会开到深夜，反而州议会很清闲，工作量不多。”

政府犹如纸尿片

另外，他也引用一句英文言语："政府犹如纸尿片，必须经常换，不然会脏。”

这番言论让在场出席者会心一笑。

黄进发也点出有关民主对最大族群（马来人）不利的迷思。

"既然是最大族群，又当权，为何担心被损？这是因为担心‘马来人分裂’，以前，所谓的分裂是指巫统与伊党之间的关系，后来有了公正党、再加从伊党分裂出来的国家诚信党、再有巫统分出来的土团党。

"若说担心（分裂），对我而言，这种感受是能理解的，担心就担心，这种情绪不必掩饰。”

他也说，地方政府选举不是一个关于种族之间的竞争，并指是有些人要保住政权，换言之，他们（政治人物）只是在乎政党，不是为了照顾族群。