（吉隆坡9日讯）柔佛苏丹后拉惹查丽苏菲雅说，许多人单凭外表如是否戴头巾，就来评断他人是否是一心向阿拉，但其实不论何人日后往生后上天堂下地狱，都是由上苍来定夺。
她在脸书分享一则写得相当尖锐的宗教小品文，题为"不戴头巾的人不代表比戴头巾的人更不像穆斯林”，该文章是大概是说戴了头巾，不代表该人就是一个更合格的穆斯林，相反亦然，反映苏丹后认同此论点。
苏丹后询问说，为什么圣训里会有一个故事，就是一名性工作者喂了一只非常饥渴的狗喝水，阿拉原谅了她的罪孽？
"阿拉是否凭她的穿着来看她？阿拉是否是因为她有罪在身而评断她？或是她仁慈对待对阿拉的造物而获阿拉的垂注？”
"不论我和你在这里写些什么前，而判官们要下什么定论，这些都值得深思的，因为最终我们是交给阿拉审判，我们是上天堂或下地狱。”
她在一名网友的留言时说，似乎意有所指地抒发心声，"我也不明白为何有些人会在我这里（脸书专页）针对遮羞体的课题写长篇大论的论文，但我想这是他的选择。”
"我只是想说，是的，我们的外表穿扮是很重要，但我们的宗教信念与意图也一样重要。”
"为什么我们不能互相接受彼此都是阿拉的信徒，更宽恕待人，更有包容性，我们全都是罪人，没有一个人是圣者！”
柔佛苏丹后在其脸书专页颇为活跃，不过这不是她首次针对马来网友的唯物主义、宗教挂满嘴乱批判的留言做出回应。
在上个月她曾在脸书投诉说，有网友盛赞她在出席一场国际研讨会的穿著很漂亮，但她觉得本末倒置，因为她分享图文其实是想网友更了解该研讨会的主题，而不是专注在她的穿扮而已。
其长子，即柔佛王储东姑依斯迈也曾针对网民对王储妃与妹妹东姑阿米娜没戴头巾一事作出反击，直言其家人的穿扮干卿何事呢。
相关报导